Дело № 2-911-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
-при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Корчак В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) на основании заявления на предоставление банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Корчак В.В. кредитную карту (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере (информация скрыта) рублей с уплатой процентов за его пользование в размере 36% годовых. Минимальный обязательный платеж должен был вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. (дата обезличена) между Банком и Корчак В.В. заключено дополнительное соглашение о неустойке в форме справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» за 30 дней льготного периода.
Обязательства по указанному договору ответчиком не исполнено, погашение кредита производит нерегулярно. Общая задолженность по состоянию на (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который просит взыскать с Корчак В.В. указанную сумму задолженности по кредитной карте и судебные расходы по оплате государственной пошлины (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Корчак В.В. в судебное заседание не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Сведений о неявке по уважительной причине не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.
Предоставление кредитных средств Банком ответчику подтверждается анкетой-заявлением Корчак В.В. справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» с графиком погашения задолженности , историей изменения лимита авторизации о поступлении денежных средств на счет , клиентской выпиской , условиями и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты , тарифами и условиями обслуживания кредитных карт . С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлен.
Неисполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей на кредитный счет подтверждается расчетом задолженности по кредиту . По условиям договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременной уплате банку ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, банк списывает комиссию за несвоевременное погашение задолженности 1% от общей суммы задолженности на конец месяца минимум (информация скрыта) рублей. Комиссия за снятие наличных в банкоматах «Москомприватбанка» составляет 4% от снятой суммы. Пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты предусматривает уплату штрафа за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней - (информация скрыта) рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий за несвоевременное внесение минимального платежа.
Последняя приходная операция была совершена ответчиком (дата обезличена), после чего он полностью прекратил исполнение своих обязательств перед истцом, предусмотренных ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.819 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца в силу ст.ст. 809-811 ГК РФ являются обоснованными.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитной карте не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспаривается. С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек (с учетом процентов, комиссии и штрафных санкций) подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек.
В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Корчак В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Корчак В.В. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте (номер обезличен) в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки, из которых: основной долг по кредиту (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек, задолженность по оплате процентов – (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек, по комиссии (пени) - (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек, штраф (фиксированная часть) (информация скрыта) рублей, штраф (процентная составляющая) (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производить начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% до дня исполнения судебного постановления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева