Дело №2-920-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М. с участием представителя истца Побегайло М.Г. (доверенность от 22 февраля 2012 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осиповой И.И. к ООО «Робинзон» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
вступившим в законную силу определением (информация скрыта) от (дата обезличена) между Осиповой И.И. и ООО «Робинзон» утверждено мировое соглашение, по одному из условий которого ООО «Робинзон» обязался во исполнение предварительного договора от (дата обезличена) в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего соглашения судом заключить и сдать на регистрацию договор купли-продажи земельного участка площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Осиповой И.И., в котором, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от (дата обезличена), просила признать за собой право собственности на указанный земельный участок
Истец в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Побегайло М.Г.
В ходе судебного разбирательства представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований. При этом указал, что заявление об отказе от иска сделано в интересах и с согласия истца, добровольно, осознанно. Значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, ему и истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о его дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – под роспись в справочном листе дела.
Обсудив заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, который в соответствии с выданной доверенностью вправе от имени своего доверителя отказываться от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Осиповой И.И. от исковых требований к ООО «Робинзон» о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Осиповой И.И. к ООО «Робинзон» о признании права собственности на земельный участок,- прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова