о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении



Дело № 2-1048-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                                г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны РФ к Сарбаеву Р.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

с участием ответчика Сарбаева Р.В.,

у с т а н о в и л:

Приказом начальника ГОУ высшего профессионального образования «Рязанское высшее военное командное училище связи (военный институт) им. М.В. Захарова» Министерства Обороны РФ от (дата обезличена) Сарбаев Р.В. был зачислен на обучение, и с ним заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны РФ от (дата обезличена) ответчик был переведен в указанное учебное заведение для дальнейшего обучения.

(дата обезличена) Сарбаев Р.В. был отчислен из учебного заведения в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта – нежеланием учиться.

Дело инициировано иском Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны РФ, в котором просят взыскать с Сарбаева Р.В. денежные средства, затраченные на его военную подготовку в учебном заведении в размере (информация скрыта) рублей за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)

В судебное заседание истец не явился, представлено ходатайство от имени начальника военной академии о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сарбаев Р.В. исковые требования признал полностью. О признании иска представил суду письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.         

Судом разъяснены Сарбаеву Р.В. правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.                                Значение, характер и последствия признания иска ответчику Сарбаеву Р.В. ясны и понятны, о чем он подтвердил в судебном заседании и указал в заявлении о признании иска.        

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку к данному решению ответчик пришел добровольно и осознанно. Заявление о признании иска подписано им без принуждения со стороны.    

В соответствии с п.7 ст. 35 ФЗ №53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку. Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, у суда сомнений не вызывает.

    С учетом изложенного, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и подлежит принятию судом.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, то в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны РФ к Сарбаеву Р.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, признать обоснованным.    

Обязать Сарбаева Р.В. выплатить в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную подготовку в период обучения в сумме (информация скрыта) рублей.

Обязать Сарбаева Романа Владимировича выплатить государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» в сумме (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек

При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производить начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8% до дня исполнения судебного постановления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда     Н.И. Воробьева