Дело № 2-830-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белгород 28 мая 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Ястребинской Н.Н.,
с участием истца Манжосова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжосова А.В. к ООО «Атомбетон» о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
По договору аренды транспортного средства без экипажа от (дата обезличена) Манжосов А.В. передал ООО «Атомбетон» автомобиль (информация скрыта) на срок до (дата обезличена). Арендатор обязался уплачивать арендодателю (информация скрыта) руб. за каждый месяц пользования транспортным средством.
Дело инициировано иском Манжосова А.В., который сослался на то, что арендатор не уплатил ему арендную плату за семь месяцев с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере (информация скрыта) руб. просит взыскать денежные средства с ответчика.
В судебном заседании Манжосов А.В. поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался по адресам указанным в иске (фактический и юридический адрес, а также адресу осуществления деятельности), вся корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.
Выслушав доводы истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, материалы гражданского дела (номер обезличен), суд признает иск Манжосова А.В. обоснованным.
В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Письменным договором аренды транспортного средства без экипажа от (дата обезличена) подтверждается возникновение обязательств между собственником транспортного средства Манжосовым А.В. и ООО «Атомбетон» (дело (номер обезличен)).
Обстоятельство исполнения обязательств со стороны Манжосова А.В. подтверждается актом приема-передачи от (дата обезличена), из которого следует, что арендодатель передал, а арендатор принял упомянутое транспортное средство (дело (номер обезличен)).
Договор аренды и акт приема-передачи подписаны Манжосовым А.В. и генеральным директором юридического лица А.., скреплены печатью ООО «Атомбетон».
Согласно заключений экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен) и от (дата обезличена) (номер обезличен) в договоре аренды и в акте приема-передачи подпись выполнена лично А. поверх имеющегося текста документов (дело (номер обезличен)).
Заключения основаны на непосредственном исследовании документов, выполнены экспертами, имеющими высшее образование, значительный стаж экспертной работы (20 и 9 лет), предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ООО «Атомбетон» не исполнило обязательств по уплате арендных платежей, доказательств по которым суд пришел бы к иному выводу по данному делу не предоставило.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере (информация скрыта) руб.
Недоплаченная государственная пошлина в размере (информация скрыта) руб. подлежит взысканию с ООО «Атомбетон» в доход бюджета муниципального образования «(адрес обезличен)».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Манжосова А.В. к ООО «Атомбетон» признать обоснованным.
Обязать ООО «Атомбетон» выплатить в пользу Манжосова А.В. задолженность по арендной плате за период (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей и судебные расходы в размере (информация скрыта) руб., а всего (информация скрыта) рублей.
Обязать ООО «Атомбетон» выплатить в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко