Дело № 2-1002-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
| «20» июня 2012 года | г. Белгород | |
| Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
| председательствующего судьи | Корнюха Н.В., | |
| при секретаре | Пономаревой А.В., | |
с участием представителя истца Спановской С.А. (доверенность от 22.11.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Каданову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) по заявлению Каданова Е.И. ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил ему кредит на сумму (информация скрыта) рублей сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых. В соответствии с графиком платежей Каданов Е.И. обязался возвратить кредит (дата обезличена), уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности ежедневно, за просрочку внесения очередного платежа и страховой платеж в размере (информация скрыта) руб. ежемесячно.
Дело инициировано иском представителя ЗАО «Райффайзенбанк», ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по возврату кредита, просил взыскать с Каданова Е.И. (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) руб. - основной долг, (информация скрыта) руб. - проценты за пользование кредитом, (информация скрыта) - штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Каданов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, под роспись, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств, подтверждается заявлением о предоставлении кредита от (дата обезличена), анкетными данными карточкой образцов подписей , графиком платежей, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составила (информация скрыта) рублей , клиентской выпиской по счету , из которой следует, что ответчик не выполняет обязательства по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Расчетом, предоставленным стороной истца, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма долга Каданова Е.И. по указанному кредитному договору составила (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) руб. – сумма основного долга, (информация скрыта) руб. – сумма процентов за пользование кредитом, (информация скрыта) – штраф за просрочку.
Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.
На основании ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 238-235, 237, 321 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Каданову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным.
Обязать Каданова Е.И. выплатить ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек. Из которых: (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейка - основной долг, (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек - проценты за пользование кредитом, (информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек – штрафные санкции. А также судебные расходы в сумме (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копейку. А всего (информация скрыта) рубля (информация скрыта) копеек, с перечислением денежных средств по реквизитам: (номер обезличен)
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Корнюх