о взыскании долга по договору займа

Дело №2-877/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с участием истца Мазикина О.И., ответчика - генерального директора ЗАО ТПФ «Святые истоки» Ковалева О.О. и представителя Юхман Ю.Г. (доверенность от 23 мая 2012 года),

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мазикина О.И. к ЗАО ТПФ «Святые истоки» о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

(дата обезличена) Тонаканян А.Г. передал по договору займа ЗАО ТПФ «Святые истоки» денежные средства в размере (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена).

(дата обезличена) ЗАО ТПФ «Святые истоки» уплатило Тонаканяну А.Г. (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) рублей засчитано в счет погашения основного долга и (информация скрыта) рублей в счет погашения процентов за пользование займом.

Дело инициировано иском Тонаканяна А.Г., в котором с учетом неоднократных уточнений и увеличений размера исковых требований окончательно просил взыскать с ЗАО ТПФ «Святые истоки» в свою пользу (информация скрыта) рубля, из которых (информация скрыта) рублей – основной долг, (информация скрыта) рублей – проценты за пользование займом; (информация скрыта) рубля – повышенные проценты.

(дата обезличена) между Тонаканян А.Г. и Мазикиным О.И. заключен договор цессии, по которому Тонаканян А.Г. передал право требования по заключенному с ответчиком договору займа.

Определением суда от (дата обезличена) произведена замена истца Тонаканяна А.Г. на Мазикина О.И.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Мазикин О.И. уменьшает размер исковых требований до (информация скрыта) рублей и от остальной части заявленных по делу требований отказывается.

2. Ответчик ЗАО ТПФ «Святые истоки» требование в сумме (информация скрыта) рублей признает и обязуется уплатить Мазикину О.И. денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей в следующем порядке и сроки:

- сумму (информация скрыта) рублей в срок до (дата обезличена);

- сумму (информация скрыта) рублей в течение пяти месяцев равными долями по (информация скрыта) рублей ежемесячно, начиная с (дата обезличена)

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон, вытекающие из договора займа от (дата обезличена), заключенного между Тонаканяном А.Г. (правопреемником которого на основании договора цессии от (дата обезличена) является Мазикин О.И.) и ЗАО ТПФ «Святые истоки» прекращаются.

4. Судебные расходы по настоящему делу относятся на истца. Ответчик судебные расходы истцу не возмещает.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения сторонам, ясны и понятны, о чем указано в заявлении, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и ими понятны.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мазикиным О.И. и ответчиком - генеральным директором ЗАО ТПФ «Святые истоки» Ковалевым О.О., по условиям которого:

1. Истец Мазикин О.И. уменьшает размер исковых требований до (информация скрыта) рублей и от остальной части заявленных по делу требований отказывается.

2. Ответчик ЗАО ТПФ «Святые истоки» требование в сумме (информация скрыта) рублей признает и обязуется уплатить Мазикину О.И. денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей в следующем порядке и сроки:

- сумму (информация скрыта) рублей в срок до (дата обезличена);

- сумму (информация скрыта) рублей в течение пяти месяцев равными долями по (информация скрыта) рублей ежемесячно, начиная с (дата обезличена).

3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон, вытекающие из договора займа от (дата обезличена), заключенного между Тонаканяном А.Г. (правопреемником которого на основании договора цессии от (дата обезличена) является Мазикин О.И.) и ЗАО ТПФ «Святые истоки» прекращаются.

4. Судебные расходы по настоящему делу относятся на истца. Ответчик судебные расходы истцу не возмещает.

Производство по делу по иску Мазикина О.И. к ЗАО ТПФ «Святые истоки» о взыскании долга по договору займа и процентов, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.