Дело № 2-1084-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 июня 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
на складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар – мотоцикл марки (информация скрыта), помещенный на хранение по акту о приеме-передаче товаров (предметов) на СВХ (номер обезличен), перевозимый с нарушением таможенного законодательства. Владелец данного товара М. была установлено в ходе административного расследования по делу в отношении С., привлеченного (дата обезличена) к административной ответственности в области таможенного законодательства, транспортное средство возвращено владельцу.
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Белякова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – М., не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.
Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) С. привлечен к административной ответственности в области таможенного законодательства, товар, в том числе мотоцикл марки (информация скрыта) возвращен владельцу М. .
Товар – мотоцикл марки (информация скрыта), изъятый в ходе производства по делу по акту приема-передачи (номер обезличен) помещен на склад временного хранения (адрес обезличен). По данному товару проведена товароведческая экспертиза, согласно которой рыночная стоимость указанного товара (информация скрыта) рублей .
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
М. неоднократно предлагалось произвести таможенное оформление товара, либо вывезти его за пределы таможенной территории РФ, однако она за товаром не прибыла .
Принимая во внимание, что собственник изъятого товара за ним не прибыл, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.
Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества (мотоцикл марки (информация скрыта)), бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать имущество – товар: мотоцикл марки «Днепр» красного цвета 1994 года выпуска, бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх