ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отсрочке оплаты государственной пошлины, оставлении искового заявления без движения
14 мая 2012 года г. Белгород
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Сороколетов В.Н., рассмотрев исковое заявление Евдохина Е.И. к Альдикенову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
Евдохин Е.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Альдикенова А.М. сумму неосновательного обогащения в размере (информация скрыта) рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) рублей.
Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.132 ГПК РФ.
В силу ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска и приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. К заявлению не приложена квитанция об оплате государственной пошлины от цены иска.
Цена иска указана истцом (информация скрыта) рублей. Размер государственной пошлины от указанной цены иска составляет (информация скрыта) рублей. Государственная пошлина истцом не оплачена.
К исковому заявлению истец приложил ходатайство, в котором просит отсрочить оплату государственной пошлины.
Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке предусмотренным законом.
Оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.
Истцом не представлено доказательств, своего тяжелого имущественного положения, что могло бы явиться основанием для предоставления отсрочки по уплате рассрочки оплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.20 НК РФ. К ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец является пенсионером, справки о размере пенсии. Характер спорных отношений, объем заявленных требований, свидетельствует о возможности оплаты истцом государственной пошлины.
Согласно с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для исправления недостатков.
В случае не устранения недостатков в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Евдохину Е.И., отказать.
Исковое заявление Евдохина Е.И. к Альдикенову А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без движения.
Предоставить Евдохину Е.И. срок до (дата обезличена) для исправления следующих недостатков:
1) оплатить государственную пошлину по правилам, установленным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере (информация скрыта) рублей.
Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке, путем подачи частной жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
районного суда В.Н.Сороколетов