об установлении административного надзора в отношении Слатина Валерия Евгеньевича



Дело № 2-950-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения искового заявления

25 июня 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи                         Куприченко С.Н.,

При секретаре                                 Шардаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора Слатину В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением. Сослался на то, что Приговором Свердловского районного суда от (дата обезличена) Слатин В.Е. осужден по п. «а, в» ч.2 ст.166, п. «а. г.» ч.2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца в ИК строгого режима. Освободился Слатин В.Е.(дата обезличена). Просит установить в отношении Слатина В.Е. административный надзор сроком до (дата обезличена), обязав последнего являться для регистрации в ОМВД России два раза в месяц по установленному графику, запретить выезжать без разрешения ОМВД России за пределы (адрес обезличен), запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 6-00 часов.

Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию на (дата обезличена) на ** час. ** мин. и (дата обезличена) на ** час. ** мин., однако стороны, представитель заявителя ОМВД России и заинтересованное лицо Слатин В.Е. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление начальника полиции ОМВД России об установлении административного надзора Слатину В.Е., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Белгородского

районного суда                  С.Н. Куприченко