Дело № 2-1271/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 06 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием заявителя Соколик С.В., заинтересованных лиц – Соколик Н.В., судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела СП УФССП по Белгородской области Колпаковой Ж.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по жалобе Соколик С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано заявлением Соколик С.В., в котором он просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от (дата обезличена) и отменить его.
В предварительном судебном заседании заявитель представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам и претензий не имеет.
При этом указал, что данное заявление сделано добровольно, осознанно. Значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.
Указанное заявление в соответствии со тс. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Заинтересованные лица не возражают против принятия отказа заявителя от жалобы и прекращения производства по делу.
Представитель УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, направленным посредством факсимильной связи. Сведений о причинах неявки в суд не поступило.
Обсудив заявление Соколик С.В. об отказе от жалобы и о прекращении производства по делу, выслушав мнение заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от жалобы не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Соколика С.В. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Н.Лукьянова