о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-1120-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

09 июля 2012 года                              г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи        Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                 Ермаковой Н.М.

с участием представителя истца Спановской С.А. (доверенность от 22 ноября 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Чумаченко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

(дата обезличена) ЗАО «Райффайзенбанк» выдан кредит Чумаченко Г.И. в размере (информация скрыта) рублей сроком на 60 месяцев под 17% годовых.

Взятые на себя обязательства по возврату кредита заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, что явилось причиной образования задолженности.

Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Свердловский районный суд (адрес обезличен) по месту жительства ответчика по адресу: (адрес обезличен).

Представитель истца не возражал против передачи дела в Свердловский районный суд (адрес обезличен) для рассмотрения по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Белгородской области от (дата обезличена).

На указанную территорию распространяется подсудность Свердловского районного суда (адрес обезличен).

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области, оно подлежит передаче в Свердловский районный суд (адрес обезличен) для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Чумаченко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд (адрес обезличен).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд в течение 15 дней путем.

Судья                             Л.Н. Лукьянова