Дело № 2-1173-2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саатовой Сабины С.Ф. к Астахову М.А., Веретельниковой Т.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону, по встречному иску Веретельниковой Т.Н. к Черных Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саатовой С.Ф. о признании права собственности на долю имущества,
с участием истицы-ответчицы Черных Е.С., ответчицы-истицы Веретельниковой Т.Н.,
у с т а н о в и л:
С.оглы состоял в зарегистрированном браке с Черных (до брака Саатовой) Е.С., имеют общих детей – сына Астахова М.А., (дата обезличена) года рождения и дочь Саатову С.Ф., (дата обезличена) года рождения. В период брака по договору купли-продажи от (дата обезличена) ими был приобретен в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) брак между С. оглы и Черных Е.С. прекращен. (дата обезличена) С. оглы зарегистрировал брак с Веретельниковой Т.Н.
(дата обезличена) С. оглы умер. После его смерти в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства обратились наследники по закону Веретельникова Т.Н. и от имени несовершеннолетней Саатовой С.Ф. – Черных Е.С. Астахов М.А. отказался от принятия наследства в пользу сестры – Саатовой С.Ф.
Дело инициировано иском Черных Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саатовой С.Ф., которая просит определить доли в праве собственности на спорный земельный участок и жилой дом ее и С. оглы по 1/2 доли, как на имущество, приобретенное ими в период брака. Просит признать за нею право собственности на 1/2 долю указанного имущества, и за несовершеннолетней дочерью Саатовой С.Ф. на 2/6 доли с учетом отказа от наследства сына Астахова М.А.
Ответчицей Веретельниковой Т.Н. заявлены встречные исковые требования о признании за нею право собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа С. оглы. Исковые требования Черных Е.С. признает полностью.
Истица-ответчица Черных Е.С. встречный иск Веретельниковой Т.Н. признала.
В судебном заседании Черных Е.С. и Ветерельникова Т.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исках.
Ответчик Астахов М.А. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором исковые требования Черных Е.С. признал, на наследственное имущество после смерти С. оглы не претендует, от причитающейся ему доли в праве на наследственное имущество отказывается в пользу сестры Саатовой С.Ф.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела с (дата обезличена) С. оглы состоял в браке с истицей Черных (до брака Саатовой) Е.С., что подтверждается копией свидетельства о браке , брак между ними прекращен (дата обезличена), что следует из свидетельства о расторжении брака . Согласно свидетельствам о рождении у них имеются общие дети – сын Астахов М.А. (до перемены имени С. С. оглы), (дата обезличена) года рождения и дочь Саатова С.Ф., (дата обезличена) года рождения .
Факт приобретения С. С. оглы в период брака с Черных Е.С. земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес обезличен) подтверждается договором купли-продажи от (дата обезличена), свидетельством на право собственности на землю и кадастровым паспортом земельного участка . Указанное имущество зарегистрировано за С. оглы, и не было разделено между ним и Черных Е.С. после расторжения брака.
При таких обстоятельствах суд признает, что в соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ указанное выше имущество было приобретено супругами во время брака, и является их совместной собственностью. Согласно п.п.1,3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договорами между супругами. С учетом приведенных положений закона истице Черных Е.С. надлежит выделить в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом 1/2 долю.
Как следует из свидетельства о смерти, С. оглы умер (дата обезличена). После его смерти наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес обезличен).
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону имущества умершего являются его дети – Саатова С.Ф. и Астахов М.А., а также вторая супруга Веретельникова Т.Н., с которой С. оглы зарегистрировал брак (дата обезличена).
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный срок наследники Веретельникова Т.Н. и представитель несовершеннолетней Саатовой С.Ф. – Черных Е.С. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, поэтому в силу ст. 1153 ГК РФ они считаются принявшими наследство на долю имущества после смерти С. оглы, а Астахов М.А. отказался от принятия наследства в пользу сестры, что подтверждается его заявлением на имя нотариуса и его заявлением на имя суда. С учетом изложенных обстоятельств, при наследовании 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, доля несовершеннолетней Саатовой С.Ф. составляет 2/6, а доля Ветеренниковой Т.Н. – 1/6.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черных Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саатовой С.Ф. к Астахову М.А., Веретельниковой Т.Н. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Встречный иск Веретельниковой Т.Н. к Черных Е.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саатовой С.Ф. о признании права собственности на долю имущества признать обоснованным.
Определить доли Черных Елены Сергеевны и С. оглы в общем совместном имуществе – земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1508 кв.м. и расположенном на нем жилом доме общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), по 1/2 доли в праве за каждым
Признать за Черных Е.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1508 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Саатовой С.Ф. право собственности на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1508 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти С. С. оглы, умершего (дата обезличена).
Признать за Веретельниковой Т.Н. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1508 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой 23,3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти С. С. оглы, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца через Белгородский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева