Дело № 2-1038-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Белгород 12 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием прокурора Путивцевой И.В.,
представителя МОУ « Солохинская СОШ » Белгородского района, Белгородской области – Сегодина А.В.,
представителя третьего лица Управления образования администрации Белгородского района – Томаровской Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ « Солохинская СОШ » Белгородского района, Белгородской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Белгородского района обратился в суд с вышеназванным иском, сославшись на то, что в ходе проведенной проверки в образовательном учреждении МОУ « Солохинская СОШ » было выявлено отсутствие санитарно – эпидемиологического заключения, которое необходимо для получения лицензии на медицинскую деятельность. В связи с этим в школе отсутствует оборудованный медицинский кабинет, который необходим для медицинского обслуживания обучающихся.
Просит признать незаконным бездействие администрации МОУ « Солохинская СОШ », выразившееся в непринятии мер, направленных на получение санитарно – эпидемиологического заключения в соответствии ( несоответствии) санитарным правилам и нормам медицинского кабинета.
В судебном заседании от прокурора Белгородского района поступил отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Прокурор Путивцева И.В. поддержала отказ от иска, пояснила, что в настоящее время школой приняты меры направленные на оборудование медицинского кабинета. Учащиеся согласно представленному договору проходят медицинское обслуживание в фельдшерско- акушерском пункте.
Представитель МОУ « Солохинская СОШ » Белгородского района, Белгородской области – Сегодин А.В., представитель Управления образования администрации Белгородского района – Томаровская Н.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора, обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный прокурором Белгородского района, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный прокурором Белгородского района.
Производство по делу по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ « Солохинская СОШ » Белгородского района, Белгородской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Куприченко С.Н.