о реальном разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности

Дело №2-1325/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с участием истца Ткаченко В.М. и его представителя Юрьева А.Н. (доверенность от 30 апреля 2009 года), ответчика Осачук Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ткаченко В.М. к Осачук Н.К. о реальном разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности,

установил:

Ткаченко В.М. и Осачук Н.К.. на праве долевой собственности (Ткаченко В.М.- 36/100 доли, Осачук Н.К. – 64/100 доли) принадлежат земельные участки (номер обезличен) площадью 2800 кв.м. и и (номер обезличен), площадью 2800 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Ткаченко В.М., в котором с учетом изменений заявленных требований, просила разделить земельные участки и прекратить право долевой собственности.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Осачук Н.К. признает исковые требования истца Ткаченко В.М. о реальном разделе земельных участков (номер обезличен) и (номер обезличен), общей площадью 5600 кв.м., находящихся по адресу: (адрес обезличен), в натуре между собственниками Ткаченко В.М. и Осачук Н.К. пропорционально их долям согласно варианта раздела межевого плана, выполненного кадастровым инженером П. от (дата обезличена).

2. Истцу Ткаченко В.М. выделяется в собственность земельный участок площадью 1900 + 31 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), установив при этом границы участка между точками (информация скрыта).

3. Ответчику Осачук Н.К. выделяется в собственность земельный участок площадью 2800 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) в существующих границах, и земельный участок площадью 900 + 21 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), установив при этом границы участка между точками (информация скрыта).

4. Право долевой собственности Ткачук В.М. и Осачук Н.К. на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) и на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), прекращается.

5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением иска стороны несут самостоятельно.

Заявление об утверждении мирового соглашения выражено сторонами в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано обеими сторонами в судебном заседании без какого – либо принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения, в том числе возможность принудительного исполнения, сторонам разъяснены и им понятны.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Представитель истца не возражал против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, является следствием добровольного урегулирования спора.

С учетом изложенных обстоятельств, условия мирового соглашения подлежат принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткаченко В.М. и ответчиком Осачук Н.К. по условиям которого:

1. Ответчик Осачук Н.К. признает исковые требования истца Ткаченко В.М. о реальном разделе земельных участков (номер обезличен) и (номер обезличен), общей площадью 5600 кв.м., находящихся по адресу: (адрес обезличен), в натуре между собственниками Ткаченко В.М. и Осачук Н.К. пропорционально их долям согласно варианта раздела межевого плана, выполненного кадастровым инженером П. от (дата обезличена).

2. Истцу Ткаченко В.М. выделяется в собственность земельный участок площадью 1900 + 31 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), установив при этом границы участка между точками (информация скрыта).

3. Ответчику Осачук Н.К. выделяется в собственность земельный участок площадью 2800 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) в существующих границах, и земельный участок площадью 900 + 21 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен), установив при этом границы участка между точками (информация скрыта).

4. Право долевой собственности Ткачук В.М. и Осачук Н.К. на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) и на земельный участок площадью 2800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), прекращается.

5.Судебные расходы, связанные с рассмотрением иска стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Ткаченко В.М. к Осачук Н.К. о реальном разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности, - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд.