Дело №2-1165/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Лукьяновой Л.Н.

при секретаре:

Ермаковой Н.М.,

с участием представителя Шабановой Л.Н. (доверенность от 13 декабря 2011 года), ответчика Мальцевой В.Н., третьего лица Чепурной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабанова Н.Н. к Мальцевой В.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Шабанов Н.Н. и Мальцева В.Н. являются собственниками жилого дома, состоящего из двух изолированных частей по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Шабанова Н.Н., в котором просит признать за собой право собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, и прекратить право долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец не явился, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Шабанову Л.Н., которая поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Чепурная Т.И. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания и изложены ответчиком в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что принадлежащая истцу доля жилого дома представляет собой изолированное помещение, с отдельным входом и обособленным отоплением, имеющее самостоятельный географический адрес, между собственниками достигнуто соглашение о порядке пользования домом, что в силу ст. 252 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шабанова Н.Н. к Мальцевой В.Н. о признании права собственности на часть жилого дома и о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Шабановым Н.Н. право собственности на часть жилого дома площадью 74,3 кв.м., в том числе жилой 52,6 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб , сарай , ворота с калиткой , ограждение , уборная по адресу: (адрес обезличен).

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 127,1 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова