Дело № 2-1183-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Баевой Л.Н., представителя УПФ РФ Жумаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой Л.Н. к Скляровой С.М. о признании права собственности на начисленные суммы трудовой пенсии в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баевой Л.Н. проживала по адресу: (адрес обезличен), совместно с двоюродной тетей К., умершей (дата обезличена). Последняя при жизни (дата обезличена) составила завещание на имя своей дочери Скляровой С.М. на земельную долю площадью 4,20 га, в том числе пашни 3,5 га и на имя Б. на жилой дом с надворными постройками и земельный участок при домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Баевой Л.Н., ссылаясь на совместное проживание с наследодателем, просит признать право собственности на начисленные суммы трудовой пенсии за (дата обезличена) после смерти К. указанный гараж, в порядке наследования по закону после смерти мужа.
В судебном заседании Баева Л.Н. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Склярова С.М. не явилась, представила суду нотариально заверенное заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо – УПФ РФ, представитель Жумаева С.А. иск не признала, в своих возражениях указала, что начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам семьи, которые проживали совместно с ним на день смерти, в случае, если обращение за неполученными суммами пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера, по истечение шести месяцев получение возможно в порядке наследования по закону наследниками умершего при предъявлении свидетельства о праве на наследство.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умерла – К., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
Из справки администрации Малиновского сельского поселения следует, что К. являлась постоянным жителем (адрес обезличен), и была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) Она была инвалидом ** группы, лежачей больной, последнее время проживала по адресу: (адрес обезличен), вместе с ней проживала Баева Л.Н., которая за ней осуществляла уход при жизни, после смерти произвела похороны на кладбище (адрес обезличен)
При жизни (дата обезличена) К. оставила завещание, которым распорядилась своим имуществом в пользу своей дочери Скляровой С.М. и Баевой Л.Н., которая наследственный дом и земельный участок продала. Склярова С.М. в наследство не вступала, по сообщению нотариуса, наследственное дело после смерти К. не открывалось .
В силу ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3).
По сообщению УПФ по Белгородскому району, К., в связи со смертью недополучила пенсию за (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей и единовременную сумму в размере (информация скрыта) рублей .
Материалами дела достоверно установлено, что Баева Л.Н. проживала вместе с К., осуществляла за ней опеку, является наследницей ее имущества по завещанию. Помимо справки администрации это подтверждается договором купли-продажи жилого дома, в котором проживала К., а также договором купли-продажи земельной доли, принадлежащей умершей, поскольку данные документы составлены в присутствии Баевой Л.Н., ею подписаны по доверенности К. . Данный жилой дом являлся предметом завещания.
Таким образом, жилой дом в состав наследства по завещанию вошел, Склярова С.М. в наследство ни по указанному завещанию, ни по закону не вступала, настоящий иск признала. Баева Л.Н. фактически приняла наследство, способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ распоряжалась имуществом К. при жизни и после смерти, осуществила похороны умершей. Поэтому в соответствии со п.3 ст.1183 ГК РФ недополученная пенсия входит в наследственную массу имущества.
Суд не может согласиться с доводами представителя третьего лица, поскольку Баева Л.Н. в УПФ по Белгородскому району была оформлена по уходу за К. и ее компенсационная выплата по уходу в сумме 1200 рублей была включена в размер пенсии , является наследницей по завещанию на имущество К.
Установив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 1153, 1183 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Баевой Л.Н. к Скляровой С.М. о признании права собственности на начисленные суммы трудовой пенсии в порядке наследования, признать обоснованными.
Признать за Баевой Л.Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности на начисленную и недополученную пенсию умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)) К., (дата обезличена) года рождения, за июнь месяц (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки, а также на единовременную выплату в сумме (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх