о взыскании проентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №2-1265/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

20 июля 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи

Лукьяновой Л.Н.

при секретаре

Ермаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой Н.А. к Казанцеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

вступившим в законную силу решением Курганского городского суда с Казанцева М.Н. в пользу Андреевой Н.А. в счет возмещения причиненного ущерба взыскано (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рублей - расходы по оплате услуг оценщика по определению стоимости автомобиля и (информация скрыта) рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Казанцевым перечислены указанные денежные средства.

Дело инициировано иском Андреевой Н.М.., в котором просила взыскать с Казанцева М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (информация скрыта) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска. При этом в заявлении указал, что отказ от иска сделан по мотивам добровольного исполнения ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173,220 ГПК РФ ясны и понятны, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Обсудив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ Андреевой Н.А. от исковых требований к Казанцеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Андреевой Н.А. к Казанцеву М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.

Судья                       Л.Н.Лукьянова