Дело № 2-1304-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 24 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя Белгородской таможни Беляковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
на складе временного хранения Белгородской таможни с (дата обезличена) по настоящее время находится товар : туфли летние женские -18 пар, туфли детские «Zeptol» S.J.- 20 пар, туфли детские «Befado»- 39 пар, туфли детские «VI-GGA- MI» -30 пар, помещенные на хранение согласно акту приема-передачи товаров (предметов) (номер обезличен), перевозимые с нарушением таможенного законодательства. Производство по административному делу в отношении перевозчика данного товара ТОО «KLK Trans Group» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит суд признать бесхозяйным вышеуказанный товар, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Белякова А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Заинтересованные лица – Д. и ТОО «KLK Trans Group» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав объяснение представителя заявителя, изучив материалы данного дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что (дата обезличена) на (информация скрыта) прибыл автомобиль марки (информация скрыта) под управлением Д., водителя перевозчика ТОО «(информация скрыта)» с грузом : товары народного потребления в ассортименте. В ходе таможенной проверки было выявлено несоответствие товара товаросопроводительным документам. (дата обезличена) в отношении ТОО «(информация скрыта)» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
Постановлением заместителя начальника ОАР таможенного поста (информация скрыта) таможни от (дата обезличена) производство по делу об административном правонарушении в отношении ТОО «(информация скрыта)» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом изъятый товар в количестве 4 картонных коробов с тапками в ассортименте 107 пар постановлено возвратить владельцу .
Согласно акту приема-передачи (номер обезличен) и протокола изъятия вещей и документов от (дата обезличена) указанный товар передан на хранение на (информация скрыта), где хранится по настоящее время .
Стоимость вышеупомянутого товара согласно справке эксперта ООО «(информация скрыта)» составляет 30644,59 руб
Уведомлениями от (дата обезличена) подтверждается, что ТОО «(информация скрыта)» и Д. извещались о необходимости распорядиться товаром .
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).
Принимая во внимание, что собственник изъятого товара не известен, а грузоперевозчик и его представитель за ним не прибыли, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.
В соответствии со ст.ст. 19, 186 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность, на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.
Таким образом, суд считает требования заявителя о признании имущества (туфли летние женские -18 пар, туфли детские «Zeptol» S.J.- 20 пар, туфли детские «Befado»- 39 пар, туфли детские «VI-GGA- MI» -30 пар), бесхозяйным, и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать имущество – товар: туфли летние женские -18 пар, туфли детские «Zeptol» S.J.- 20 пар, туфли детские «Befado»- 39 пар, туфли детские «VI-GGA- MI» -30 пар, хранящийся на (информация скрыта) на основании акта приема-передачи (номер обезличен) от (дата обезличена) бесхозяйным, и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В.Корнюх