Дело №2-1110-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июля 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи: Корнюха Н.В. при секретаре: Пономаревой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» к Косову Николаю Никитовичу о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов, с участием: представителей ЗАО «Белгородская Зерновая Компания»- Глотова Ю.И. (по доверенности), ответчика Косова Н.Н., его представителя Марковского А.С. (по ордеру), У С Т А Н О В И Л: В производстве Белгородского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.Дело инициировано иском ЗАО «Белгородская Зерновая Компания», представитель которой с учетом уточнений просил взыскать с Косова Н.Н. ущерб, причиненный им в результате преступления в размере (информация скрыта) рублей и судебные расходы – (информация скрыта) рублей. В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии с которым стороны, с целью разрешения возникшего между ними спора, договорились о следующем:Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Косов Н.Н. признает исковые требования в полном объеме.Истец ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» отказывается от исковых требований к Косову Н.Н. в размере (информация скрыта) рублей.Ответчик Косов Н.Н. выплачивает по указанному выше делу истцу ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» денежные средства в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек основного долга и государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.Государственная пошлина в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек выплачивается ответчиком Косовым Н.Н. в течение 1 (одного) месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения путем зачисления на расчетный счет истца ЗАО «Белгородская Зерновая Компания».Сумма основного долга в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек погашается ответчиком ежемесячно частями, исходя из доходов ответчика Косова Н.Н., в течение одного года с момента подписания настоящего мирового соглашения.Иные судебные расходы распределяются следующим образом:-расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Суд принимает во внимание, что Косов Н.Н. согласно трудовому договору (номер обезличен) от (дата обезличена) состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» , что также подтверждается записями в его трудовой книжке . Между ним и ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» заключен договор о полной материальной ответственности Косова Н.Н. от (дата обезличена).В период работы в ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» Косов Н.Н. совершил ДТП, в результате которого Л. причинены телесные повреждения.Приговором Белгородского районного суда (дата обезличена), оставленным без изменения согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (дата обезличена), Косов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а также удовлетворен гражданский иск Л2. и с ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» взыскано в его пользу (информация скрыта) рублей в порядке компенсации морального вреда.Указанная сумма перечислена ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» на счет Л., о чем свидетельствует платежное поручение от (дата обезличена).Таким образом, ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» в порядке ч.5 ст.243, ст. 392 ТК РФ обратилась с иском в суд о взыскании с Косова Н.Н. сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца, наделенным такими полномочиями в соответствии с доверенностью от (дата обезличена), и ответчиком в судебном заседании без принуждения, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ последствия представителю истца и ответчику известны, о чем указано в самом заявлении об утверждении мирового соглашения, они разъяснены судом в судебном заседании и сторонам понятны. Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон с целью урегулирования спора, возникшего между ними, суд приходит к выводу о том, что оно не нарушает права и интересы третьих лиц, соответствует закону и подлежит утверждению судом. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по условиям которого:Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Косов Н.Н. признает исковые требования в полном объеме.Истец ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» отказывается от исковых требований к Косову Н.Н. в размере (информация скрыта) рублей.Ответчик Косов Н.Н. выплачивает по указанному выше делу истцу ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» денежные средства в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек основного долга и государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.Государственная пошлина в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек выплачивается ответчиком Косовым Н.Н. в течение 1 (одного) месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения путем зачисления на расчетный счет истца ЗАО «Белгородская Зерновая Компания».Сумма основного долга в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек погашается ответчиком ежемесячно частями, исходя из доходов ответчика Косова Н.Н., в течение одного года с момента подписания настоящего мирового соглашения.Иные судебные расходы распределяются следующим образом:-расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.Производство по делу по иску ЗАО «Белгородская Зерновая Компания» к Косову Н.Н. о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов прекратить. Разъяснить представителю истца и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Н.В. Корнюх