Дело № 2-1320-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Кулигиной С.А.,
С участием истца Гокова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гокова М.С. к Администрации Белгородского района об установлении принадлежности земельного участка на праве (бессрочного) постоянного пользования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главы администрации Никольского сельского Совета Белгородского района от (дата обезличена) № (номер обезличен) Гокову М.С. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей жителям села Никольское (номер обезличен) на земельный участок площадью 0,3151 га.
В (дата обезличена) года Гокову М.С. выдано свидетельство на право собственности земельного участка площадью 0,3151 га по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Гокова М.С., который просит признать вышеуказанный земельный участок находящимся в бессрочном (постоянном) пользовании.
Истец сослался на то, что земельный участок ему предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, о чем ему выдано временное свидетельство.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика-администрации Белгородского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными.
Факт предоставления земельного участка на праве собственности, подтверждается представленным истцом свидетельством на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства. Доводы о наличии разночтений в указании права, на котором предоставлен земельный участок, несостоятельны.
На свидетельстве указано, что земельный участок предоставлен на праве собственности. Слова « бессрочного (постоянного) пользования землей» зачеркнуты.
В соответствии с п. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 20 Земельного кодекса РФ. В соответствии с п. 2 указанной статьи гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.
Пункт 2 ст. 20 ЗК РФ содержит императивное правило о недопустимости предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам после введения в действие ЗК.
По смыслу указанной нормы права, граждане, которым земельные участки были предоставлены для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут его переоформить на право собственности. Для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования принятия решения о предоставлении такого земельного участка в собственность не требуется.
Государственная регистрация права собственности на указанные земельные участки производится на основании ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимость". В регистрации права собственности должно быть отказано, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность (например, земельный участок является изъятым из оборота).
Оформление в собственность ранее предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам земельных участков сроком не ограничивается.
Тем самым доводы о нахождении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, не могут быть приняты судом.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу, произведен раздел вышеуказанного земельного участка между супругами Г. и Гоковым М.С., по 1/2 доли. Подтвержден факт нахождения земельного участка в собственности.
В силу п. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения обязательны для всех граждан.
Суд считает, что права Гокова М.С. не нарушены. В исковом заявлении истец не указал - в чем заключается нарушение его прав.
В ходе судебного разбирательства истец также не уточнил - в чем заключается нарушение его прав, или угроза нарушения прав, действиями Администрации Белгородского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гокова М.С., признать необоснованными и отказать в их удовлетворении.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья В.Н. Сороколетов