Дело № 2-1098-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 23 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Дрозденко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрозденко В.Г. к администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умер Д., дед истца. При жизни он оставил (дата обезличена) завещание, согласно которому распорядился своей квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе Белгородской области от (дата обезличена), завещав ее внуку (истцу), который фактически вступил во владение недвижимым имуществом, однако не может оформить свои права в установленном законом порядке по причине несоответствия объекта данным инвентаризации. Указанное завещание не отменено и не изменено.
Дело инициировано иском Дрозденко В.Г., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по завещанию после смерти деда, поскольку фактически принял наследство.
В судебном заседании истец поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Майского сельского поселения, в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер Д., что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись (номер обезличен))
Наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородском районе Белгородской области от (дата обезличена) принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) общей площадью 36 кв.м в том числе жилой 30,2 кв.м. Право Д. зарегистрировано в БТИ Белгородского района (дата обезличена), выдано регистрационное удостоверение. В последующем за Дрозденко В.Г. на основании решения Белгородского районного суда от (дата обезличена) признано право собственности на 1/2 часть жилого дома под номером (номер обезличен) по (адрес обезличен)
В настоящее время согласно данным инвентаризации Дрозденко В.Г. фактически пользуется частью дома, состоящей из комнат №1,2,3,4,5,6,7, общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой 37, 2 кв.м, а также хозяйственными строениями и сооружениями: сараями , погребом , навесом , расположенными по адресу: (адрес обезличен)
Земельному участку под указанной частью домовладения, принадлежащему Дрозденко В.Г. на праве собственности, присвоен географический адрес: (адрес обезличен), что подтверждается постановлением главы администрации Майского сельского поселения Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен)
Истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на завещанное имущество, так как квартира является частью домовладениями, изменилась ее площадь. По этой причине Дрозденко В.Г. вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что при жизни Д. (дата обезличена) оставил завещание согласно которому распорядился принадлежащей ему квартирой (номер обезличен) (адрес обезличен) в пользу внука. Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается подписью специалиста администрации Майского сельского поселения и оттиском печати .
В установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело в деле), однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ему было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов спорную часть домовладения.
Дрозденко В.Г. принял наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Фактически вступил во владение наследственным имуществом, владеет, пользуется частью жилого дома, а также земельными участками, которые находятся в его собственности, несет расходы по содержанию имущества, осуществляет ремонт домовладения.
Согласно статьи 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Наследником по закону после Д. являлся отец истца- Д2., который у нотариуса отказался в порядке ст.1158 ГК РФ от причитающейся ему доли в наследстве в пользу сестры Д3., вступившей в наследство по закону на денежные вклады.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст.1110-1114, 1118-1120, 1153, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Дрозденко В.Г. к администрации Майского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по завещанию признать обоснованными.
Признать за Дрозденко В.Г., (дата обезличена) года рождения, право собственности на часть жилого дома, состоящую из комнат №1,2,3,4,5,6,7, общей площадью 62,4 кв.м, в том числе жилой 37, 2 кв.м, а также хозяйственные строения и сооружения: сараи , погреб , навес , расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после Д., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх