Дело №2-1335/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием представителя истца Шевцова П.В. (доверенность от 15 августа 2011 года), ответчика Явтушенко Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Явтушенко Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
(дата обезличена) между ОАО АКБ «Росбанк» и Явтушенко Н.Ф. заключен договор о предоставлении кредита по программе (информация скрыта), по условиям которого Явтушенко Н.Ф. получены денежные средства в размере (информация скрыта) рублей сроком погашения до (дата обезличена) под 25,9% годовых.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора ОАО АКБ «Росбанк» инициировал дело иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп., из которых (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп. - просроченная задолженность по основному долгу, (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп.- основной долг с ненаступившим сроком погашения, (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп. – просроченные проценты, (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп. –проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения, (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп. – проценты на просроченный основной долг и (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом их уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик иск признал в части, не согласен с требованиями о взыскании процентов, начисленных на основной долг с ненаступившим сроком погашения, считая их необоснованными, поскольку срок исполнения обязательств по договору не наступил. В остальной части исковые требования признал, готов погасить образовавшуюся задолженность по договору в (дата обезличена).
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит иск обоснованным в части.
Предоставление кредитных средств Банком ответчику подтверждается заявлением ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от (дата обезличена), анкетой заемщика , условиями предоставления кредита по программе (информация скрыта), подписанными ответчиком , выпиской по лицевому счету о движении денежных средств .
Погашать задолженность ответчик обязался в соответствии с графиком погашения .
Наличие у ответчика задолженности по оплате кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
Из пояснений сторон следует, что ответчик нарушал условия договора, с (дата обезличена) по (дата обезличена) не вносил ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту, о чем также свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом по состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору составляет (информация скрыта) рублей, из которых (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп. - просроченная задолженность по основному долгу, (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп.- основной долг с ненаступившим сроком погашения, (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп. – просроченные проценты, (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп. – проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения, (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп. – проценты на просроченный основной долг
Указанный расчет задолженности по кредитному договору не вызывает у суда сомнений, является математически верным, при расчете учтены все внесенные в счет погашения кредита платежи и ответчиком не оспаривается.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
По условиям п. 4.4.2 договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в установленные сроки Банк вправе потребовать досрочного возврата основного кредита и уплаты начисленных на него процентов.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о досрочном возврате займа с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными.
Вместе с тем, суд считает требования истца о взыскании процентов на основной долг с ненаступившим сроком погашения в размере (информация скрыта) руб., не основанным на норме действующего законодательства.
По смыслу ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа.
Таким образом, требования истца о взыскании платы за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, противоречат указанной норме закона, и удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО АКБ «Росбанк» к Явтушенко Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать частично обоснованным и удовлетворить в части.
Обязать Явтушенко Н.Ф. выплатить ОАО АКБ «Росбанк»:
(информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки – просроченная задолженность по основному долгу;
(информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки - основной долг с ненаступившим сроком погашения;
(информация скрыта) рубль (информация скрыта) копеек - просроченные проценты;
(информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки – проценты, начисленные на просроченный основной долг.
Обязать Явтушенко Н.Ф. выплатить ОАО АКБ «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н.Лукьянова