о признании имущества бесхозяйным ( товар- автомобильные шины 3 шт)



Дело №2-1240/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи

Лукьяновой Л.Н.

при секретаре

Ермаковой Н.М.

с участием представителя заявителя Беляковой А.В. (доверенность от 22 марта 2012 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

постановлением начальника Белгородской таможни от (дата обезличена) (информация скрыта) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере (информация скрыта) рублей, при этом постановлено, что изъятый товар – 3 автомобильных шины размером 295/80/R22.5 с разной степенью износа возвращается (информация скрыта)

(дата обезличена) указанный товар передан на хранение на (информация скрыта) где хранится по настоящее время.

Дело инициировано заявлением заместителем начальника Белгородской таможни, в котором просил признать упомянутое имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо (информация скрыта) не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав согласие на передачу спорного имущества в федеральную собственность

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным.

Постановлением начальника Белгородской таможни от (дата обезличена) (информация скрыта) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере (информация скрыта) рублей, при этом постановлено, что изъятый товар – 3 автомобильных шины с разной степенью износа возвращается (информация скрыта)

Согласно акту приема-передачи от (дата обезличена) указанный товар передан на хранение на (информация скрыта) где хранится по настоящее время .

Уведомлениями от (дата обезличена) и от(дата обезличена) подтверждается, что (информация скрыта) извещалось о необходимости распорядиться упомянутым товаром .

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных суду доказательств видно, что партия товара автомобильные шины размером 295/80/R22.5 бывшие в употреблении в количестве 3 штук в связи с производством по делу об административном правонарушении, постановлением возвращена владельцу, но не востребована им в течение 7 месяцев.

Указанные обстоятельства, а также согласие заинтересованного лица на передачу спорного товара в федеральную собственность, позволяют суду сделать вывод о том, что он отказался от права собственности на изъятую у него при пересечении таможенной границы РФ партию товара - автомобильные шины размером 295/80/R22.5 бывшие в употреблении в количестве 3 штук, которые могут быть признаны бесхозяйными и обращены в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным, признать обоснованным и удовлетворить.

Признать имущество: автомобильные шины размером 295/80/R22.5 бывшие в употреблении в количестве 3 штук, хранящиеся на (информация скрыта) на основании акта приема-передачи от (дата обезличена) бесхозяйными и обратить их в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Л.Н.Лукьянова