Дело № 2-1310-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 26 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истицы Марковой В.П., ответчицы Олейниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.П. к Олейниковой Н.В. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умерла А., (информация скрыта) истицы. При жизни она составила завещание, согласно которому распорядилась земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: (адрес обезличен) пользу истицы и Олейниковой Н.В., при этом земельный участок завещан по 1/2 доле в праве каждой, а дом в следующем долевом отношении: истице- 50/100 долей, а ответчице – 34/100 долей.
Истица приняла наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу с соответствующим заявлением, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка, а на дом не смогла вступить в наследство по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов.
Дело инициировано иском Марковой В.П., которая просит признать за ней право собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по завещанию после смерти А., поскольку фактически приняла наследство.
В судебном заседании истица поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись (номер обезличен)) .
Родственные отношения А. с истицей подтверждаются свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака .
Наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) принадлежало спорное домовладение с хозяйственными строениями, расположенное по адресу: (адрес обезличен). При этом согласно договору дарения от (дата обезличена) она 16/100 долей указанного домовладения подарила Олейниковой Н.В., однако правоустанавливающие документы оформлены не были. Оставшиеся 84/100 доли в праве собственности А. завещала истице и ответчице в долях 50/100 и 34/100 соответственно.
Предметом спора согласно данным инвентаризации БТИ Белгородского района является домовладение, общей площадью 85,1 кв.м, в том числе жилой 59,6 кв.м с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройкой , летней кухней , погребом , сараями , погребом , уборной , воротами с калиткой , ограждением ., расположенные по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается техническим паспортом , в котором указано на его принадлежность А. 84/100 доли в праве собственности, и Олейниковой Н.В. согласно договору дарения от (дата обезличена) 16/100 долей в праве собственности , тогда как А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа на целый жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 108 кв.м, в том числе жилой 80 кв.м. с надворными постройками .
Земельный участок под домовладением принадлежит истице и ответчице в равных долях согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию .
Маркова В.П. лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на завещанное имущество, так как отсутствуют зарегистрированные права на спорное домовладение у наследодателя, не определены доли, изменилась площадь спорного объекта, в связи с чем нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома. По этой причине Маркова В.П. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Судом установлено, что при жизни А. (дата обезличена) составила завещание , в соответствии с которым распорядилась принадлежащими ей 84/100 долями в праве собственности в пользу истицы - 50/100 долей в праве собственности, и 34/100 доли в праве собственности- Олейниковой Н.В. Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается подписью нотариуса У. от (дата обезличена) и оттиском печати.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело в деле), получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка под спорным домовладением и свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежных вкладов с причитающимися компенсациями.
Исходя из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Маркова В.П. приняла наследство способом, предусмотренным ст.1153 ГК РФ. Вступила в наследство на долю земельного участка и денежных вкладов путем подачи заявления нотариусу.
Согласно статьи 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как усматривается из представленного наследственного дела, наследницей к имуществу А. наряду с истицей является Олейникова Н.В. ((информация скрыта) наследодателя), которая признает заявленные требования.
Установив все обстоятельства, имеющие юридическое значение, исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст.218,1111,1118-1120, 1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Марковой В.П. к Олейниковой Н.В. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию признать обоснованными.
Признать за Марковой В.П., (дата обезличена) года рождения, право собственности на 50/100 долей в праве собственности на домовладение общей площадью 85,1 кв.м, в том числе жилой 59,6 кв.м с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройкой , летней кухней , погребом , сараями , погребом , уборной , воротами с калиткой , ограждением ., расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после А., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.В. Корнюх