РЕШЕНИЕ Дело № 2-1309-2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истицы колосовой М.К., ответчицы Колосовой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой М.К. к Колосовой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, земельные участки и часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
После смерти К. (дата обезличена) открылось наследство в виде части жилого дома, земельных участков и земельной доли (пая).
Его жена (истица) фактически приняла наследство, обрабатывает земельные участки, пользуется частью дома, но оформить свои права в установленном законом порядке не смогла ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимости, а также по причине ошибок в части указания объекта жилого помещения и его площади, и ошибки в кадастровом номере земельной доли (пая). Кроме нее наследниками по закону является их совместная дочь Колосова Н.В., которая не обращалась к нотариусу и фактически не принимала наследство.
Дело инициировано иском Колосовой М.К., которая просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа К. и признать за ней право собственности на : часть жилого дома, состоящую из комнат № 1,2,3,4 общей площадью 28,1 кв.м в том числе жилой 21,6 кв.м со служебными строениями и сооружениями: пристройкой , погребом , сараем , уборной , расположенные по адресу: (адрес обезличен), и на земельную долю общей площадью 4,97 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти К.
В судебном заседании истица Колосова М.К. исковые требования поддержала с учетом уточнений, дополнив их требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок при домовладении с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), распложенный по адресу: (адрес обезличен), Курагина гора в порядке наследования по закону после смерти К.
Ответчица Колосова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования.
Представитель ответчика –администрации Белгородского района, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований в части признания права собственности на земельную долю возражал.
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истицы подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер – К., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен) серии (номер обезличен)
Согласно договору купли- продажи от (дата обезличена) К. приобрел в собственность 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) В настоящее время согласно данным БТИ Белгородского района это часть жилого дома, состоящая из комнат № 1,2,3,4, общей площадью 28, 1 кв.м, в том числе жилой 21,6 кв.м со служебными строениями и сооружениями: пристройкой , погребом , сараем , уборной , расположенные по адресу: (адрес обезличен). Несоответствие площади в правовом документе владельца с данными технического и кадастрового паспортов объясняется тем, что договор купли- продажи от (дата обезличена) был составлен без технической документации БТИ.
Принадлежность К. части жилого помещения, а также земельного участка при домовладении с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен), и земельного участка общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), распложенного по адресу: (адрес обезличен) подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной на основании похозяйственной книги (номер обезличен), а также постановлениями главы администрации Журавлевского сельского поселения (номер обезличен) и (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена). Земельная доля (пай) площадью 4,97 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен) принадлежит наследодателю согласно постановлению главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) и выданного на основании него свидетельства на право собственности на землю .
В силу ст.ст. 527, 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти К.) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом п. 7 Постановления Пленума ВС СССР от 01 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследниками первой очереди после смерти К. являются его супруга Колосова М.К. и дочь Колосова Н.В., которая в установленном законом порядке наследство не принимала, в силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ отказалась от него в пользу матери. Факт родственных отношений с наследодателем подтверждается представленными свидетельствами о рождении и браке . Других наследников судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Колосова М.К. (дата обезличена) получила кадастровый паспорт на земельную долю, а (дата обезличена) - кадастровый и технический паспорта на спорную часть домовладения, проживает в ней, обрабатывает земельные участки, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Суд принимает во внимание, что Колосова М.К., являясь наследником первой очереди по закону, единолично приняла открывшееся наследство в виде части дома и земельных участков. По этой причине суд исходит из того, что она приняла все открывшееся наследство, в том числе и спорную земельную долю.
Возражения представителя администрации Белгородского района против удовлетворения иска в части признания права собственности на земельную долю не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и никто из наследников не принял наследства. При этом она признается невостребованной с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности.
Поэтому оснований для исключения спорной земельной доли из состава наследственного имущества не имеется.
Таким образом, ввиду установленных обстоятельств и вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу о принятии истицей открывшегося после смерти ее мужа наследства, а, следовательно, об обоснованности заявленных требований.
На основании ст. ст. 262, 264-265, ч. 2 ст. 218, ст. ст.527,532,546 ГП РСФСР, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Колосовой М.К. к Колосовой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай, земельные участки и часть жилого дома признать обоснованными.
Установить факт принятия Колосовой М.К. наследства, открывшегося после смерти К., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти (номер обезличен) серии (номер обезличен)).
Признать за Колосовой М.К., (дата обезличена) года рождения, право собственности на:
-часть жилого дома, состоящую из комнат № 1,2,3,4, общей площадью 28, 1 кв.м, в том числе жилой 21,6 кв.м со служебными строениями и сооружениями: пристройкой , погребом , сараем , уборной , расположенные по адресу: (адрес обезличен),
-земельный участок при домовладении с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
-земельный участок общей площадью 1000 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), распложенный по адресу: (адрес обезличен)
- земельную долю общей площадью 4,97 га с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен)
в порядке наследования по закону после смерти супруга К., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), умершего (дата обезличена) (актовая запись о смерти (номер обезличен) серии (номер обезличен)
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.В. Корнюх