Дело № 2-1316-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Рябенко Н.В., ответчицы Белецкой Г.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябенко Н.В. к Белецкой Г.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рябенко Н.В. (дата обезличена) передал в долг Белецкой Г.Н. (информация скрыта) руб., обязался вернуть к (дата обезличена) (информация скрыта) руб.
К указанному сроку ответчица свои обязательства не выполнила.
Дело инициировано иском Рябенко Н.В., который, ссылаясь на исполнение Белецкой Г.Н. обязательств по возврату денежных средств, просит взыскать с неё долг в размере (информация скрыта) руб., неустойку в размере (информация скрыта) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб., компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта) руб., и судебные расходы по оплате искового заявления в размере (информация скрыта) руб.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования с учетом уточнений, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере (информация скрыта) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере (информация скрыта) руб. и за составление искового заявления в размере (информация скрыта) руб.
Ответчица Белецкая Г.Н. исковые требования признала исковые требования в этой части.
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Рябенко Н.В. передал (дата обезличена) Белецкой Г.Н. (информация скрыта) рублей до (дата обезличена), а Белецкая Г.Н. обязалась в указанный срок возвратить истцу (информация скрыта) рублей, что в силу ст. 808 ГК РФ подтверждается её распиской от (дата обезличена). Факт собственноручного написания расписки ответчица в судебном заседании не отрицала.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Основания для наступления последствий неисполнения обязательств по возвращению долга, предусмотрены ст.ст. 810-811 ГК РФ.
В установленный договором займа срок условия договора заемщиком не выполнены, сумма долга в размере (информация скрыта) рублей не возвращена, чего не отрицала в судебном заседании и сама Белецкая Г.Н.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК Ф обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
Факт наличия у ответчицы неисполненного обязательства перед истцом нашел свое подтверждение в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения иска. Более того, Белецкая Г.Н. иск признала в части основного долга в сумме (информация скрыта) руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. и на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере (информация скрыта) руб., о чем она лично написала заявление о признании иска, обязалась погасить сумму задолженности в срок до (дата обезличена).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства изложил в письменном виде, его волеизъявление занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно представленной квитанции к приходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) истец оплатил в клуб «(информация скрыта)» (информация скрыта) руб. за составление искового заявления.
Оплата государственной пошлины за подачу иска составила (информация скрыта) руб., что подтверждается квитанцией .
В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере (информация скрыта) рублей.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п.1 ст.6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола к ней, гарантирующей каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии сост.204 ГПК РФ и ч.1 ст. 36Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента, составляющего на день вынесения решения суда 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
На основании ст.ст. 309-310,314,807-811 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябенко Н.В. к Белецкой Г.Н. о взыскании долга по договору займа признать обоснованными.
Взыскать с Белецкой Г.Н., (дата обезличена) года рождения, в пользу Рябенко Н.В. сумму основного долга (информация скрыта) рублей, (информация скрыта) рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере (информация скрыта) руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного суда Н.В. Корнюх