Дело № 2-1388-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 08 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием: представителя истца Берестовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестовой А.Н., Косинова С.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
после смерти (дата обезличена) К. открылось наследство, в массу которого, в том числе вошел жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен) , пристройками общей площадью 56,2 кв. м., жилой 34,4 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Берестовой А.Н. и Косиновым С.Н., несовершеннолетними, в интересах которых действуют их матери, после смерти отца они у нотариуса получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по 1/2 доли в праве. На жилой дом было отказано из-за несоответствий площади жилого дома в правоустанавливающих документах данным технической документации.
В судебном заседании представитель несовершеннолетнего истца Берестовой А.Н. ее (информация скрыта) Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что несоответствие площади жилого дома произошло из-за возведения отапливаемых пристроек и сносом отопительного оборудования.
Представитель несовершеннолетнего истца Косинова С.Н. его мать К2. в судебное заседание не явилась, сообщила по телефону, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация Белгородского района, представитель которой в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве указал, что при подтверждении отсутствия других наследников не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт смерти К. (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
Принадлежность ФИО7 на праве собственности жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), пристройками общей площадью 56,2 кв. м., жилой 34,4 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена) на основании договора дарения от (дата обезличена), где общая площадь указана 47,8 кв. м., жилая 34,8 кв. м., что не соответствует данным технической инвентаризации. Как следует из справки Белгородского районного БТИ, данные несоответствия произошли в результате возведения отапливаемых пристроек и сносом отопительного оборудования . По заключению архитектора размещение указанного жилого дома с пристройками удовлетворяет требованиям СНиП . Технический паспорт был выдан после смерти наследодателя (дата обезличена).
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой после смерти К. является его (информация скрыта) Берестовая А.Н. и сын Косинов С.Н., факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельствами о рождении . Других наследников по делу не установлено.
В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о вступление в наследство после смерти отца, (дата обезличена) Берестовая А.Н. и (дата обезличена) Косинов С.Н. получили свидетельств о праве по закону на наследство в виде 1/2 доли каждый в праве на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом , что также следует из наследственного дела .
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.
На основании ст. ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Берестовой А.Н., Косинова С.Н. к администрации Белгородского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закон, признать обоснованными.
Признать за Берестовой А.Н., Косиновым С.Н. право собственности по 1/2 доли за каждым в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), пристройками общей площадью 56,2 кв. м., жилой 34,4 кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти К., умершего (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх