о взыскании задолженности за природный газ



Дело № 2-1188/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года г.Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи         Лукьяновой Л.Н.

при секретаре                     Ермаковой Н.М.,

с участием представителя истца Колоша А.И. (доверенность от 10 октября 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Алехину А.В., Алехину Б.А. и Алехину В.А. о взыскании задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л:

Алехину А.В., Алехину Б.А., Алехину В.А. и несовершеннолетнему А. на праве долевой собственности (по 1/4 доле) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», в котором просило взыскать с Алехина А.В., Алехина Б.А. и Алехина В.А. в солидарном порядке задолженность по оплате природного газа за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки, а также возражений по заявленным требованиям в адрес суда не представили.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ч.2 ст. 157 ЖК РФ в их взаимосвязи собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, исходя из тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Ответчикам на праве долевой собственности принадлежит домовладение по адресу: (адрес обезличен)

Сведений о наличии у ответчиков каких-либо льгот по оплате коммунальных услуг не представлено.

Учет потребленного газа производился на основании показаний прибора учета газа – газового счетчика, установленного (дата обезличена), что подтверждается карточкой абонента .

В акте обследования системы газоснабжения от (дата обезличена) указано, что счетчик неповерен .

В нарушение ч.1,2 ст. 153 ЖК РФ ответчики не вносят плату за коммунальную услугу по поставке природного газа.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно представленному расчету задолженность по оплате за природный газ составила (информация скрыта) рублей, которая до настоящего времени не оплачена.

Указанный расчет произведен истцом правильно на основании тарифах и нормативах, утвержденных решением сессий Белгородского совета депутатов и приказов комиссий по государственному регулированию и тарифов в Белгородской области, и у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Исковые требования о взыскании задолженности истцом предъявлены только к троим из солидарных должников, что не противоречит положениям ст. 322, 323 ГК РФ, 31 ЖК РФ.

Представленные доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают потребление ответчиками поставляемого природного газа и наличие у них задолженности по оплате за природный газ, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Не явившись в судебное заседание, ответчики отказались от состязательности в процессе, тем самым не представили ни одного факта, довода или доказательства, чтобы суд пришел к другому мнению по настоящему делу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков также подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по (информация скрыта) руб. (информация скрыта) коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Алехину А.В., Алехину Б.А. и Алехину В.А. о взыскании задолженности за природный газ, признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Алехина А.В., Алехина Б.А. и Алехина В.А. выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность по оплате коммунальных услуг за газоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.

Обязать Алехина А.В. выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.

Обязать Алехина Б.А. выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.

Обязать Алехина В.А. выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья

Л.Н.Лукьянова