Дело № 2-1349-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 15 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
с участием истца Шамрай Ю.В. и его представителя Коханова П.И.,
представителя ответчика Министерства финансов РФ Богат Ю.А.,
помощника прокурора Белгородского района Мерзликиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамрай Ю.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Белгородского районного суда от (дата обезличена) Шамрай Ю.В. был осужден по ч.1 ст.108 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонии поселении и по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере (информация скрыта) руб.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от (дата обезличена) указанный приговор по жалобе осужденного отменен. Уголовное дело по обвинению Шамрай Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.108 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ прекращено за отсутствием в деяниях состава преступления. За Шамрай Ю.В. признано право на реабилитацию.
Дело инициировано иском Шамрай Ю.В. о взыскании с Министерства финансов РФ компенсации морального вреда в размере (информация скрыта) руб., причиненного незаконным осуждением.
В судебном заседании Шамрай Ю.В. и его представитель поддержали требования искового заявления.
Представитель ответчика Богат Ю.А. считала требования истца необоснованно завышенными.
Выслушав доводы участников процесса, мнение прокурора Мерзликиной В.О., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства, материалы уголовного дела по обвинению Шамрай Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.108 ч.1 и 115 ч.1 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда в связи с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде осуществляется независимо от вины причинителя вреда и независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
На основании п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Статьей 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с этим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГПК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из материалов уголовного дела усматривается, что оно возбуждено в отношении Шамрай Ю.В. (дата обезличена) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ. (дата обезличена) в отношении Шамрай Ю.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.
В период расследования уголовного дела, (дата обезличена) ему было предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.
В порядке ст.91 УПК РФ Шамрай Ю.В. не задерживался, однако ему (дата обезличена) избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
(дата обезличена) Белгородским районным судом вынесен вышеуказанный обвинительный приговор, который отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда, а уголовное дело по обвинению Шамрай Ю.В. прекращено за отсутствием в деяниях состава преступлений.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о незаконном привлечении Шамрай Ю.В. к уголовной ответственности и незаконном применении к нему в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, направленных на устранение последствий причиненного ему морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда суд исходит из характера причиненных нравственных страданий.
Срок, в течение которого Шамрай подергался незаконному уголовному преследованию, составил шесть месяцев.
В течение четырех месяцев Шамрай Ю.В. был лишен возможности покидать место жительства без разрешения следователя.
Преступления, в совершении которых Шамрай Ю.В. был признан виновным и оправдан, относятся к категории небольшой тяжести.
В установленном уголовно-процессуальным законом порядке он не задерживался. Мера пресечения в виде заключения под стражу к нему не применялась.
Доводы Шамрай Ю.В. о том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и он был задержан, материалами уголовного дела не подтверждаются.
Доказательств наступления у Шамрай Ю.В. инвалидности в результате уголовного преследования суду не предоставлено.
Его доводы о том, что он был лишен возможности получить квалифицированную медицинскую помощь в медицинском учреждении, расположенном в (адрес обезличен) по причине примененной меры пресечения, суд признает необоснованными. Шамрай Ю.В. не обращался к следователю за разрешением покинуть место жительства для целей получения медицинской помощи. Не обратился он в это медучреждение и после оправдания.
С учетом изложенного, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в (информация скрыта) руб.
Указанный размер будет соразмерен характеру и объему нравственных страданий, которые претерпел истец.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шамрай Ю.В. признать обоснованным в части.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Шамрай Ю.В. компенсацию морального вреда в размере (информация скрыта) рублей.
В удовлетворении остальной части требований искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко