Дело № 2-1374-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 9 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
с участием заявителя Голубь Т.П.,
представителя администрации Белгородского района Кириленко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голубь Т.П. об оспаривании решения администрации Белгородского района об отказе в предоставлении субсидии на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ:
Голубь Т.П. имеет статус несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) и определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от (дата обезличена) признан незаконным отказ администрации Белгородского района во включении Голубь Т.П. в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. На комиссию по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района возложена обязанность рассмотреть вопрос о включении Голубь Т.П. в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с действующим законодательством.
Решением комиссии по соблюдению жилищного законодательства администрации Белгородского района от (дата обезличена) Голубь Т.П. включена в список ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет после (дата обезличена), рамках реализации Указа Президента РФ №714 от 07.05.2008 года.
На обращение Голубь Т.П. заместителем главы администрации Белгородского района дан ответ о принятом решении об отказе ей в получении субсидии.
Дело инициировано заявлением Голубь Т.П., в котором она просит признать данный отказ незаконным и обязать администрацию Белгородского района выдать ей субсидию на приобретение жилья.
В судебном заседании Голубь Т.П. поддержала требования заявления.
Представитель администрации Белгородского района Кириленко Н.С. просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что такой ответ был основан на Определении Верховного Суда РФ по делу (номер обезличен) об отказе в предоставлении жилья бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными в части.
Из содержания положений ст.58 ЖК РФ следует, что принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с снятие с такого учета осуществляется органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.2 закона Белгородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) «О порядке осуществления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма осуществляется органами местного самоуправления поселения (городского округа) по месту постоянного жительства граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии с положением о комиссии по соблюдению жилищного законодательства при администрации Белгородского района к основным ее задачам относятся, в том числе постановка и снятие граждан с жилищного учета, рассмотрение иных вопросов, связанных с реализацией федеральных и областных программ в области обеспечения жилищных прав граждан.
Поскольку решение вопроса об обеспечении Голубь Т.П. жильем в рамках реализации Указа Президента РФ № 714 от 07.05.2008 года возложено на жилищную комиссию, которая в установленном законом порядке не принимала решения об отказе Голубь Т.П. в предоставлении субсидии, доводы заявителя о незаконности отказа администрации Белгородского района в предоставлении субсидии являются обоснованными.
Учитывая, что Голубь Т.П. состоит на жилищном учете, вопрос о предоставлении субсидии должен решаться жилищной комиссией. Суд не может подменять собой указанный орган и принимать относящиеся к компетенции жилищной комиссии решения, поэтому в удовлетворении требования заявителя о выдаче субсидии должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Голубь Т.П. признать обоснованным в части.
Признать незаконным отказ администрации Белгородского района в предоставлении субсидии Голубь Т.П..
Обязать администрацию Белгородского района принимать решения о жилищных правах Голубь Т.П. на основании утвержденного положения о комиссии по соблюдению жилищного законодательства.
В удовлетворении остальной части заявления Голубь Т.П. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко