Решение Дело №2-1367-2012
Именем Российской Федерации
г. Белгород 14 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.
при секретаре Незгуренко О.И.
с участием: представителя заявителя – Петрова Н.А.
заинтересованного лица Минюкова В.Л.,
прокурора Кузьмича Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району о продлении административного надзора Минюкову В.Л.,
установил:
Приговором Белгородского районного суда от (дата обезличена) Минюков В.Л. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, на основан ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы.
После освобождения ((дата обезличена)) Минюков В.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) Минюкову В.Л. установлен административный надзор до (дата обезличена) с ограничениями в виде явки для регистрации в ОМВД два раза в месяц по установленному графику, запрета пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов и запрета выезжать за пределы (адрес обезличен) без разрешения ОМВД.
Дело инициировано заявлением начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району, который, ссылаясь на совершение поднадзорным Минюковым В.Л. правонарушений, просит продлить административный надзор до (дата обезличена).
В судебном заседании представитель заявителя Петров Н.А. поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Минюков В.Л. не возражал против их удовлетворения. Прокурор Кузьмич Ю.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным в части.
В соответствии со ст.7 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что решением суда Минюкову установлен административный надзор до (дата обезличена).
Справкой о результатах проверки в ОСК подтверждается, что после установления административного надзора, в течение года Минюков В.Л. привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о наличии оснований для продления ему административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району о продлении административного надзора удовлетворить в части.
Продлить Минюкову В.Л. административный надзор на шесть месяцев - до (дата обезличена) с ограничениями в виде:
запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), в период с 23.00 часов до 6.00 часов;
запрета выезжать без разрешения ОМВД России по Белгородскому району за пределы (адрес обезличен);
обязанности являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району два раза в месяц по установленному ОМВД России по Белгородскому району графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Куприченко