Дело № 2-1479-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Белгород 23 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
с участием помощника прокурора Кошмановой Я.В.,
представителя ответчика Рамазанова Г.Г.
представителя ГУ Министерства РФ по ГО и ЧС Каверина В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) к индивидуальному предпринимателю Рамазановой Е.К. об обязании устранить нарушение правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор (адрес обезличен) обратился в суд с иском, указав на то, что ИП Рамазанова Е.К. осуществляя предпринимательскую деятельность оказывает услуги общественного питания в помещении столовой, расположенной в (адрес обезличен).
В интересах неопределенного круга лиц, прокурор, ссылаясь на нарушение индивидуальным предпринимателем требований и правил пожарной безопасности при оказании услуг общественного питания, просит обязать ответчика оборудовать помещение столовой вторым эвакуационным выходом, системой противопожарной защиты, расширить существующий эвакуационный выход до 1,2 м.
В судебном заседании от прокурора поступил отказ от иска в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений требований пожарной безопасности.
Представитель ГУ Министерства РФ по ГО и ЧС Каверина В.П. подтвердил, что ответчик привел здание столовой в соответствие с требованиями и правилами пожарной безопасности.
Представитель ответчика Рамазанов Г.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав основания отказа прокурора от иска, суд приходит к выводу о его принятии.
Часть 2 ст. 45 ГПК РФ наделяет прокурора, обратившегося в суд всеми правами, предоставленными истцу, в том числе и правом на отказ от поданного им заявления.
Из объяснений прокурора, представителей третьего лица и ответчика следует, что после обращения прокурора в суд с иском, ответчик самостоятельно устранил выявленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности.
Поскольку нарушение прав неопределенного круга лиц устранено ответчиком добровольно, отказ прокурора от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора (адрес обезличен).
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора (адрес обезличен) к индивидуальному предпринимателю Рамазановой Е.К. об обязании устранить нарушение правил пожарной безопасности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней через Белгородский районный суд.
Судья Куприченко С.Н.