Дело № 2-1233-2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Белгород 7 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Незгуренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Бессонову Е.В., Немакину А.И., Панову О.А. о расторжении договоров, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ССПКГ «Свой Дом» обратился в суд с названным иском, сославшись на то, что по договорам о предоставлении денежных средств на возвратной основе от (дата обезличена) и (дата обезличена) передал Бессонову Е.В. (информация скрыта) руб. под 1 процент годовых до (дата обезличена) соответственно, с условием ежеквартального погашения займа и процентов.
Заемщик нарушил условия обязательств по возврату заемных денежных средств. Просит расторгнуть договоры, взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., с заемщика задолженность по договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта) руб., обратить взыскание на земельный участок, являющийся предметом залога.
Стороны дважды не явились в судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена). О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Бессонову Е.В., Немакину А.И., Панову О.А. о расторжении договоров, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, а также, что суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Куприченко С.Н.