с участием представителя истца Скоромного А.И. (доверенность от 17 апреля 2012 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемраева С.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права оперативного управления,

ус т а н о в и л:

Шемраев С.А. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Указанное жилое помещение находится в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В виду отсутствия в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность гражданам, Шемраев С.А. в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию указанной квартиры, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Дело инициировано иском Шемраева С.А., в котором с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на квартиру по указанному адресу и прекратить право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец не явился, представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил доверенностью Скоромного А.И., который исковые требования с учетом их уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, одновременно направленным посредством факсимильной связи и заказной корреспонденцией, которая вручена согласно сведениям полученным из официального сайта «Почта России» (дата обезличена). Сведений о причинах неявки, а также возражений по заявленным требованиям в адрес суда не поступило.

Третье лицо Шемраева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш., в судебное заседание не явилась, представила письменное заявления о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав пояснения представителя истца, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Принадлежность спорной квартиры на праве оперативного управления Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата обезличена)

Законные основания вселения истца в спорное жилое помещение и пользование им, а также факт регистрации истца в нем подтверждается договором социального найма жилого помещения, заключенного (дата обезличена) с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, справками, выданными (информация скрыта), выпиской из домовой книги, а также паспортом гражданина РФ, в котором имеется отметка о регистрации истца по адресу нахождения спорной квартиры .

Согласно сообщению ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской РФ передача жилых помещений безвозмездно в собственность граждан не предоставляется возможным в виду отсутствия таковой процедуры .

Справкой, выданной начальником (информация скрыта), справкой командира (информация скрыта), справкой администрации казенного учреждения «Городской жилищный фонд», выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ними подтверждается неиспользование истцом права на приватизацию жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован один истец, его члены семьи супруга Шемраева И.В. и сын Ш. сняты с учета по квартире (дата обезличена).

Шемраева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ш. не возражает против признания за одним истцом право собственности на спорную квартиру, о чем свидетельствует письменное заявление, адресованное суду .

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст. 6 этого же закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При этом согласно ст. 8 закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Суд принимает во внимание, что истец вселен в спорное жилое помещение на законном основании, занимает его на условиях социального найма, зарегистрирован в нем, право на приватизацию жилья не использовал и не может в настоящее время реализовать таковое в связи с отсутствием в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность.

Таким образом, сложившаяся ситуация приводит к невозможности Шемраевым С.А. реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, которое занимает на законных основаниях, в связи с чем, в соответствии со ст. 2 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Шемраева С.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права оперативного управления, признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Шемраевым С.А. право собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой 34,8 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен)

Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.