Дело № 2-1315-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 31 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истицы Покидовой Ю.В., ответчиков – Покидовой З.Д,, Покидова Д.И., Покидовой Н.И., Покидовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покидовой Ю.В. к Покидовой З.Д., Покидову Д.И., Покидовой Н.И., Покидовой А.И. о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
после смерти П. (дата обезличена), его жена Покидова Ю.В. вступила в наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом , расположенные по адресу: (адрес обезличен), а также автомобиль, но не может оформить документы в отношении жилого дома , расположенного по адресу: (адрес обезличен) хозяйственными строениями и сооружениями, по причине несоответствия площади дома в правоустанавливающих документах с данными технической инвентаризации.
После его смерти наследниками являются: его жена (истица), мать – Покидова З.Д., дети- Покидов Д.И., Покидова Н.И., Покидова А.И., которые отказались от прав на наследственное имущество у нотариуса.
Дело инициировано иском Покидовой Ю.В., которая с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после мужа П.
В судебном заседании истица Покидова Ю.В. поддержала уточненные исковые требования.
Ответчики – Покидова З.Д., Покидов Д.И., Покидова Н.И., Покидова А.И. иск признали, о чем представили суду письменные заявления, а также в материалы данного гражданского дела представлены заявления ответчиков нотариусу об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу истицы.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчики Покидова З.Д., Покидов Д.И., Покидова Н.И., Покидова А.И. понимают значение и последствия признания иска, требования истицы признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили письменно, их волеизъявление изложено в заявлениях, приобщенных к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Предметом иска является домовладение , общей площадью 64,3 кв.м, в том числе жилой 48,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой , гаражом , сараями , погребом , навесом , воротами , калиткой , ограждением , что подтверждается техническим и кадастровым паспортами .
Указанное домовладение согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата обезличена) принадлежало П., но в настоящее время его площадь изменилась в сторону увеличения общей и жилой площади дома ввиду реконструкции гаража в жилую комнату .
После смерти П. в наследство вступила его жена- Покидова Ю.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, жилого дома , расположенных по адресу: (адрес обезличен), а также автомобиля, , но в отношении спорного домовладения не может оформить документы по причине несоответствия площади дома в правоустанавливающих документах с данными технической инвентаризации.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, а в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц.
Мать наследодателя и его дети Покидова З.Д., Покидов Д.И., Покидова Н.И., Покидова А.И. отказались от своих долей наследственного имущества у нотариуса.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками иска Покидовой Ю.В. к Покидовой З.Д., Покидову Д.И., Покидовой Н.И., Покидовой А.И. о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования по закону признать обоснованными.
Признать за Покидовой Ю.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 64,3 кв.м в том числе жилой 48,1 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройкой , гаражом , сараями , погребом , навесом , воротами , калиткой , ограждением , расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти П., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх