Дело № 2-1415-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 24 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Полютиной Т.И., ответчиков Гореловой Е.И., Нефедовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полютиной Т.И. к администрации Белгородского района, Гореловой Е.И., Нефедовой Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
после смерти (дата обезличена) Н. открылось наследство, в том числе в виде земельной доли (пая), земли сельскохозяйственного назначения, площадью 4,2 га, в том числе 3,5 га пашни, расположенной по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Полютиной Т.И., которая после смерти отца вступила в наследство на часть наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве на жилой дом и земельные участки, получила свидетельства о государственной регистрации права. О существовании земельной доли узнала в (дата обезличена), когда администрация Пушкарского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, в том числе Н. Просит признать за ней право собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону после смерти отца.
В судебном заседании истец Полютина Т.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик - представитель администрации Белгородского района не явился, в своем ходатайстве о рассмотрении дела без своего участия указал, что администрация возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие распоряжение земельной долей собственником, либо его наследником более трех лет.
Ответчики Горелова Е.И. и Нефедова Н.Ф. иск признали, о чем представили письменные заявления.
Третье лицо – Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, от заместителя начальника которого поступил отзыв, что департамент не имеет самостоятельных требований в отношении спорной земельной доли, полномочиями о признании права собственности на невостребованные земельные доли наделены органы местного самоуправления поселений или городских округов по месту расположения земельных участков.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт смерти Н. (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли (пая), земли сельскохозяйственного назначения, площадью 4,2 га, в том числе 3,5 га пашни, расположенной по адресу: (адрес обезличен), принадлежность которой подтверждается свидетельством на право собственности .
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, в силу ст. 1142 ГК РФ обратились к нотариусу наследники по закону первой очереди, его дочери Полютина Т.И., Горелова Е.И., которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве за каждой на жилой дом и земельные участки. Нефедова Н.Ф. супруга наследодателя отказалась от наследства (наследственное дело (номер обезличен) в деле). Факт родственных отношений подтверждается материалами дела.
Нефедова Н.Ф. и Горелова Е.И. от прав на наследство в виде земельной доли отказались в пользу истца, выразив свое волеизъявление в заявление о признании иска. Суд считает возможным, в силу ст. ст. 235, 236 ГК РФ признать их отказ.
(дата обезличена) и (дата обезличена) Полютиной Т.И. выданы свидетельства о государственной регистрации права .
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Возражения администрации Белгородского района против удовлетворения иска из-за отсутствия сведений, подтверждающих распоряжение земельной долей собственником, либо его наследником более трех лет, суд не может принять во внимание.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Наследнику Полютиной Т. И. о существовании земельной доли стало известно в (дата обезличена), что подтверждается определением Белгородского районного суда от (дата обезличена) об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску администрации Пушкарского сельского поселения к Полютиной Т.И. и др. о признании права собственности на земельный участок (информация скрыта), образованный за счет невостребованных земельных долей . Поэтому нельзя считать, что наследник Полютина Т.И. не распорядилась земельной долей в течение трех и более лет.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.
На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1146, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Полютиной Т.И. к администрации Белгородского района, Гореловой Е.И., Нефедовой Н.Ф. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованными.
Признать за Полютиной Т.И. право собственности на земельную долю (пай), земли сельскохозяйственного назначения, площадью 4,2 га, в том числе 3,5 га пашни, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца Н., умершего (дата обезличена) (запись акта о смерти (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх