Дело № 2-1410-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 15 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Гиря В.Г., ответчика Стрижко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиря В.Г. к Стрижко Е.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гиря В.Г. передал (дата обезличена) в долг Стрижко Е.И. (информация скрыта) рублей, в подтверждение чего последняя составила расписку, по которой обязалась до (дата обезличена) возвратить долг в полном размере.
Дело инициировано иском Гиря В.Г., ссылаясь на неисполнение своих обязательств по возврату долга Стрижко Е.И., просил взыскать с нее (информация скрыта) рублей в счет возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами (информация скрыта) рублей, а также судебные расходы в сумме (информация скрыта) рублей.
В судебном заседании истец Гиря В.Г. исковые требования уточнил, просил взыскать со Стрижко Е.И. (информация скрыта) рублей в счет возврата долга и судебные расходы в сумме (информация скрыта) рублей.
Ответчик – Стрижко Е.И., иск с уточнением требования признала, представила суду письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Стрижко Е.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства изложила в письменном виде, ее волеизъявление изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гиря В.Г. к Стрижко Е.И. о взыскании долга по договору займа, признать обоснованными.
Обязать Стрижко Е.И. выплатить в пользу Гиря В.Г. денежные средства в размере (информация скрыта) рублей в возврат долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейки, а всего (информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейку.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх