Дело № 2-1488-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Чуйко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Е.Г. к администрации Белгородского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
после смерти (дата обезличена) М. на часть наследственного имущества в виде земельного участка (номер обезличен) площадью 550 кв.м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) (адрес обезличен), наследники не смогли оформить свои права, в связи с ошибочно указанной фамилией М2. в свидетельстве о праве на земельный участок.
Дело инициировано иском Марковой Е.Г., просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок М. и признать за ней право собственности на земельный участок, поскольку дети наследодателя Чуйко В.А. и Корякова А.А. отказались от вступления в наследство в ее пользу.
В судебное заседание истец Маркова Е.Г. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Чуйко В.А. в судебном заседании поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – администрация Белгородского района, представитель которой не явился, представил ходатайство о рассмотрении без своего участия, при подтверждении истцом обстоятельств по делу возражений не имеют.
Третье лицо Корякова А.А.не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования истца поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер – М., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)
На основании постановлением главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 550 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен) Тот факт, что в указанном постановлении, а в последствие и свидетельстве о праве, фамилия правообладателя М2. указана ошибочно, подтверждается свидетельством о рождении М. , а также кадастровым паспортом указанного земельного участка, где в правообладателе записан М. , имя и отчество во всех документах указано М..
Согласно ст. 264 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан рассматриваются судом. При этом согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.
С учетом представленных доказательств у суда не вызывает сомнений, что указанные постановление главы администрации Белгородского района (номер обезличен) и свидетельство о праве собственности на земельный участок (номер обезличен) фактически выданы на имя М..
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруг, дети, родители умершего.
Наследником первой очереди после смерти М. являются его супруга Маркова Е.Г. и дочери Чуйко В.А. и Корякова А.А.. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака . Последние в установленном законом порядке наследство не принимали, в силу ст. 235, 236, 1157, 1158 ГК РФ отказались от него, что подтвердили своими заявлениями в адрес суда в пользу матери, которой (дата обезличена) нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону . Других наследников судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу и отсутствии возражений, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.
На основании ст. ст. 262, 264-265, ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
исковые требования Марковой Е.Г. к администрации Белгородского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Установить факт, что постановление главы администрации Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен) о выделении земельного участка (номер обезличен) и свидетельство о праве собственности земельного участка (номер обезличен) площадью 550 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен) на имя М2. фактически принадлежат и выданы М., (дата обезличена) года рождения.
Признать за Марковой Е.Г. собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 550 кв. м. в садоводческом товариществе (информация скрыта) в (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга М., (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх