о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону



                                                                                                     Дело № 2-1358-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                          02 августа 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                      Корнюха Н.В.,

при секретаре                                                  Пономаревой А.В.,

с участием представителя истца Жиляева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукса И.И. к администрации Белгородского района, администрации п.Северный о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

Установил:

(дата обезличена) умерла мать истца – К.. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли (пай) в размере 0,39 га, в том числе пашни 0,28 га, расположенной в (адрес обезличен). О данном факте истцу стало известно в (дата обезличена) из газеты «(информация скрыта)», представленной сотрудниками администрации (адрес обезличен), в которой были опубликованы списки невостребованных земельных долей (паев).

    Дело инициировано иском Кукса И.И., который просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю (пай) после смерти матери.

В судебном заседании представитель Кукса И.И. – адвокат Жиляев В.Н. полностью поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков- администрации Белгородского района и администрации (адрес обезличен), третьего лица- АОЗТ «Северное», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представитель администрации (адрес обезличен) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

(дата обезличена) умерла – К., что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен)

Принадлежность ей спорного имущества в виде земельной доли (пая) в размере 0,39 га, в том числе пашни 0,28 га, подтверждается архивной выпиской администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена), из которой следует, что, постановлением главы администрации Белгородского района (дата обезличена) (номер обезличен) утвержден уточненный список акционеров общества закрытого типа «(информация скрыта)», К. выдано свидетельства о праве собственности на земельную долю серии (номер обезличен)

Согласно кадастровой выписке указанная земельная доля находится в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером (номер обезличен).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят также наследственные права.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются : супруг, дети, родители умершего.

Наследниками    первой очереди после смерти К. является ее сын Кукса И.И., других наследников не установлено. Факт родственных отношений подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации (адрес обезличен)

Исходя из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (часть 6).

О спорном имуществе Кукса И.И. узнал в (дата обезличена), от сотрудников администрации (адрес обезличен) после размещения (информация скрыта) в средствах массовой информации списка невостребованных земельных долей, среди которых числилась К.

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств по делу, а также отсутствия возражений органа местного самоуправления, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельную долю (пай) в размере 0,39 га, в том числе пашни 0,28 га, расположенную в (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти К. подлежат удовлетворению.

    На основании ст. ст. 218 ч. 2, 1112, 1142, ч. 4 ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. 12.1. Федерального закона от (дата обезличена) № 101-ФЗ и руководствуясь ст. ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Кукса И.И. к администрации Белгородского района, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Кукса И.И. право собственности на земельную долю (пай), в размере 0,39 га, в том числе пашни 0,28 га, расположенную в (адрес обезличен) для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером (номер обезличен), после смерти матери К., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья: Н.В. Корнюх