о признании права собственности на земельный участок



                    Дело № 2-1422-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                 13 августа 2012 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

-при секретаре Пономаревой А.В.,

с участием истца Селютиной Т.Д., ее представителя по доверенности Живора Е.А., ответчика Селютиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селютиной Т.Д. к Селютину С.П. и Селютиной Т.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки, в том числе в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) истец зарегистрировала брак с С., который (дата обезличена) умер. При жизни последнему в период брака с истцом были выданы земельные участки (номер обезличен) площадью 600 кв. м. и (номер обезличен) площадью 580 кв. м., которые расположены по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельствами на право собственности.

Дело инициировано иском Селютиной Т.Д., ссылаясь на приобретение земельных участков в период брака с С., на них распространяется режим совместной собственности супругов, поэтому открывшееся наследство после смерти супруга составит 1/2 доли в праве земельных участков. Поскольку другие наследники отказались от вступления в наследство, просит признать за ней право собственности на указанные земельные участка, 1/2 доли в праве в порядке общего имущества супругов, а 1/2 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга С.

В судебном заседании истец Селютиной Т.Д. и ее представитель по доверенности Живора Е.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик – Селютина Т.П., дочь истца и наследодателя, в судебном заседании иск признала, представила суду письменное заявление. Ответчик Селютин С.П., сын истца и наследодателя, не явился, однако представил суду письменный отзыв на иск, в котором требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что ответчики Селютина Т.П. и Селютин С.П. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле), также Селютин С.П. оформил отказ в заявлении к нотариусу .

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников нет.

Поскольку истец получила свидетельство о праве на часть наследства по закону в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ требование об установлении факта принятия наследства не является юридически значимым обстоятельством для признания права собственности в порядке наследования по закону и подлежит отклонению. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Учитывая, что факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается материалами дела , а ответчики иск признали, суд считает исковые требования Селютиной Т.Д. о признании права собственности на указанные земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Селютиной Т.Д. к Селютину С.П. и Селютиной Т.П. о признании права собственности на земельные участки, в том числе в порядке наследования по закону, признать обоснованными.

Признать за Селютиной Т.Д. право собственности на земельный участок (номер обезличен) площадью 600 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок (номер обезличен) площадью 580 кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) (1/2 доли в праве в порядке общего имущества супругов и 1/2 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга С., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья                                                                                                              Н.В. Корнюх