Дело № 2-1331-2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белгород 29 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Кулигиной С.А.,
с участием представителя истца Лифинцева С.М. ( по доверенности от 23.09.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко И.В. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Шевченко И.В. проходил службу в (информация скрыта) в должности (информация скрыта). В системе (информация скрыта) с (дата обезличена) по (дата обезличена). Специальное звание (информация скрыта). Согласно свидетельства о болезни Военно-врачебной комиссии он не годен к дальнейшему прохождению службы. Приказом (информация скрыта) от (дата обезличена) был уволен по ограниченному состоянию здоровья. По данным заболеваниям (дата обезличена), Шевченко И.В. установлена ** группа инвалидности.
(дата обезличена) между управлением внутренних дел по Белгородской области и ОАО «Росгосстрах» как страховщиком был заключён Государственный контракт (номер обезличен) по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников (информация скрыта).
(дата обезличена) ОАО «Росгосстрах», в ОВД по Белгородскому району Белгородской области направило уведомление (номер обезличен) об отказе в выплате страховой суммы, (информация скрыта) Шевченко И.В.
Дело инициировано иском Шевченко И.В., который просит взыскать с ОАО «Росгосстрах» страховую выплату (информация скрыта) рублей, проценты за просрочку выплаты в сумме (информация скрыта) рублей, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Лифинцев С.М. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик -представитель ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставили.
Представитель третьего лица УМВД России по Белгородской области ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия. Ранее в отзыве на иск указали, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми и иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
В соответствии со ст.1. Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее Закон)
1. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
2. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Согласно ст. 4 Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Судом установлено, что Шевченко И.В. проходил службу в (информация скрыта) в должности (информация скрыта). В системе (информация скрыта) с (дата обезличена) по (дата обезличена). Специальное звание (информация скрыта).
Согласно свидетельства о болезни Военно-врачебной комиссии (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена) не годен к дальнейшему прохождению службы
В связи с вышеизложенным, приказом (информация скрыта) (номер обезличен) от (дата обезличена) был уволен в соответствии с частью 7 ст.19 Закона РФ «О милиции» по пункту «З» ( по ограниченному состоянию здоровья», основание рапорт, свидетельство о болезни от (дата обезличена) (номер обезличен). Выслуга лет в календарном исчислении составила ** года, ** месяца ** дней.
По данным заболеваниям (дата обезличена), Шевченко И.В. установлена ** группа инвалидности ( справка (номер обезличен) от (дата обезличена).), где указано « заболевание получено в период (информация скрыта)».
После получения группы инвалидности, в соответствии с приказом МВД РФ от 16.12.1998 года № 825, истец обратился в отдел кадров (информация скрыта), по последнему месту службы.
Сотрудники кадрового подразделения в соответствии с инструкцией, оформив пакет документов, для получения страховой выплаты направили, в адрес ОАО «Росгосстрах» для рассмотрения и принятия решения о выплате (информация скрыта) Шевченко И. В. страховой суммы в связи с получением ** группы инвалидности ( исх. (номер обезличен) от (дата обезличена)). Данные документы были получены в ОАО «Росгосстрах» (дата обезличена).
(дата обезличена) ОАО «Росгосстрах», в (информация скрыта) направило уведомление (номер обезличен) об отказе в выплате страховой суммы, (информация скрыта) Шевченко И.В.
(дата обезличена) между управлением внутренних дел по Белгородской области и ОАО «Росгосстрах» как страховщиком был заключён Государственный контракт (номер обезличен) по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников (информация скрыта)
Страховой случай наступил (дата обезличена), с момента получения (информация скрыта) Шевченко И.В. ** группы инвалидности. Обязанность страхового возмещения лежит на ОАО « Росгосстрах», поскольку в силу п.15.1 Государственного контракта (номер обезличен) от (дата обезличена), страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с (дата обезличена).
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз. 2 и 3 ст. 4 Закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: инвалиду ** группы - ** окладов.
По последнему месту службы на день оформления справок оклады денежного содержания Шевченко И.В. составляли:
1. Оклад по штатной должности (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп. ( (информация скрыта) рублей (информация скрыта) коп).
2. Оклад по специальному званию (информация скрыта) ркб(информация скрыта) коп. ( (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп).
Страховая выплата ** окладов.
( (информация скрыта) рублей).
Сумма страховой выплаты (информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп.( (информация скрыта) рублей).
В соответствии с п. 9.7 государственного контракта от 18.03.2011 года, а так же в соответствии с п.4. ст.11 Федерального закона от 28.02.1998 года № 52-ФЗ, в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Документы ОАО «Росгосстрах» получил (дата обезличена), решение о выплате обязаны были принять до (дата обезличена). С (дата обезличена) по (дата обезличена) просрочка составляет 73 дня.
На (дата обезличена) просрочка составляет 73 дней ( с (дата обезличена)).
1% от суммы страховой выплаты составляет (информация скрыта) рублей. (информация скрыта) коп.
(информация скрыта) руб.(информация скрыта) коп.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.
В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то есть применение названной нормы права является правом, а не обязанностью суда первой инстанции.
Поскольку подлежащий взысканию штраф в размере (информация скрыта) рублей, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, но и с учетом отсутствия возражений на иск, суд снижает размер подлежащего взысканию штрафа до (информация скрыта) рублей.
Ответчиками не представлено доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исковые требования удовлетворены на 83,4%
Следовательно, государственную пошлину необходимо взыскать в размере (информация скрыта) рублей.
Учитывая сложность дела, длительность судебного процесса, условия справедливости и достаточности, на основании ст. 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме (информация скрыта) рублей. Эти затраты подтверждены представленными квитанциями к приходному кассовому ордеру. Также необходимо взыскать (информация скрыта) рублей, уплаченных нотариусу за оформление доверенности.
Всего в пользу истца необходимо взыскать (информация скрыта) рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Шевченко И.В. признать обоснованным и удовлетворить в части.
Обязать ОАО «Росгосстрах» выплатить в пользу Шевченко И.В. страховое возмещение в размере в размере (информация скрыта) рублей, штраф -(информация скрыта) рублей, и судебные расхода: по государственной пошлине в размере (информация скрыта) рублей, оплате услуг представителя (информация скрыта) рублей, услуги нотариуса (доверенность) (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) рублей.
В части взыскания штрафа в размере (информация скрыта) рублей, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сороколетов В.Н.