Дело № 2-1540-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи…………………………………….Корнюха Н.В.,
при секретаре……………………………………………………… Пономаревой А.И.,
с участием истца …………………………………………………...Перепелица А.М.,
ее представителя ……………………………………………………Курилко Н.С.,
представителя ответчика адвоката …………………Опарина А.Н., представившего удостоверение № 540 от 06.07.2005 года и ордер № 015163 от 29.08.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелица А.М. к Курилко В.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истцу на праве собственности принадлежит жилой дом № (номер обезличен) общей площадью 87,60 кв. м. по адресу: (адрес обезличен), право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области.
С ее согласия по указанному адресу в (дата обезличена) был зарегистрирован Курилко В.С., с (дата обезличена) в доме не проживает, вещей его нет.
Дело инициировано иском Перепелица А.М., ссылаясь, что ответчик не является членом ее семьи, каких-либо договорных обязательств они не заключали, просила суд прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Перепелица А.М. и ее представитель по доверенности Курилко Н.С. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Последняя пояснила, что с ответчиком до (дата обезличена) состояла в зарегистрированном браке, с (дата обезличена) она о его местонахождении ничего не знает.
Ответчик Курилко В.С. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, его интересы представляет адвокат Опарин А.Н., который иск не признал.
Третье лицо – администрация Яснозоренского сельского поселения, извещена надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщила.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена)
Из представленной выписки из похозяйственной книги следует, что по указанному адресу зарегистрирован Курилко В.С., (дата обезличена) года рождения .
Как следует из акта обследования жилищных условий, ответчик по указанному адресу не проживает с (дата обезличена), личных вещей его в доме не .
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1. ст. 288 ГК РФ и ч. 1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установив все юридически значимые обстоятельства, в силу названных положений закона, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 20, 209, ч. 1 ст. 288, 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
прекратить право пользования Курилко В.С., (дата обезличена) года рождения, жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх