Дело № 2-1507-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 30 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Крапивкина Ю.В., ответчиков Крапивкиной Е.С. и Крапивкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивкина Ю.В. к Крапивкиной Е.С., Крапивкиной В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
после смерти (дата обезличена) К. открылось наследство, в массу которого вошел, в том числе земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Крапивкина Ю.В., (информация скрыта) наследодателя, ссылаясь на отказ матери и сестры от права на наследство отца, на получение им свидетельств о праве на наследство в виде автомобиля трактора. Просит в порядке наследования по закону признать за ним право собственности на указанный земельный участок, поскольку нотариус отказа в выдаче свидетельства из-за отсутствия его регистрации за наследодателем.
В судебном заседании истец Крапивкин Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Ответчики – Крапивкина Е.С. и Крапивкина В.В., (информация скрыта) и (информация скрыта) наследодателя, в судебном заседании иск признали, представили суду письменные заявления.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что ответчики Крапивкина Е.С. и Крапивкина В.В. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ , также оформили отказ в заявлении к нотариусу .
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников нет.
Учитывая, что истец получил свидетельства о праве на часть наследственного имущества по закону в установленный законом срок , а ответчики иск признали, суд считает исковые требования Крапивкина Ю.В. о признании права собственности на указанный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Крапивкина Ю.В. к Крапивкиной Е.С., Крапивкиной В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Крапивкиным Ю.В. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти (информация скрыта) К., умершего (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх