Дело № 2-1508-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 31 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием истца Торопчина С.И., ответчика Торопчина Д.А. и его представителя Воронкина М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопчина С.И. к Козловой В.С. и Торопчину Д.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
после смерти (дата обезличена) Т. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 3100 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), принадлежность которого подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Беловского сельского совета Белгородского района от (дата обезличена), в соответствии с которым постановлено выдать свидетельство о праве.
Дело инициировано иском Торопчина С.И., (информация скрыта) наследодателя, ссылая на отказ других наследников, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок, поскольку фактически вступил в права наследования, обрабатывает земельный участок, несет бремя по его содержанию.
В судебном заседании истец Торопчин С.И., и его представитель адвокат Супрун Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик Козлова В.С., (информация скрыта) истца и наследодателя, в судебном заседании (дата обезличена) иск признала, представила суду письменное заявление. Ответчик Торопчин Д.А., (информация скрыта) истца и наследодателя, в судебном заседании иск признал, представил суду письменное заявление. Его представитель по доверенности Воронкин М.Ф. поддержал своего доверителя.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что ответчики Козлова В.С. и Торопчин Д.А., понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства изложили в письменном виде, их волеизъявление изложено в письменных заявлениях, которые приобщены к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (в деле).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Учитывая, что ответчики иск признали, других наследников нет, наследственное дело не открывалось (в деле сообщение нотариуса), а истец фактически принял наследство способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования Торопчина С.И. о признании права собственности на часть жилого дома обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Торопчина С.И. к Козловой В.С. и Торопчину Д.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованными.
Признать за Торопчиным С.И. право собственности на земельный участок общей площадью 3100 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти (информация скрыта) Т., умершей (дата обезличена) (актовая запись (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх