Дело № 2-1427-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(выписка из решения)
г. Белгород 17 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
-при секретаре Пономаревой А.В.,
с участием представителя истца Ткаченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина И.Д. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) умерла мать истца С.. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом (адрес обезличен), общей площадью 40,1 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м. и земельный участок при домовладения площадью 3,70 кв.м. При жизни она завещание не составляла.
Наследниками по закону первой очереди на наследственное имущество является истец – сын умершей. В нотариальную контору о принятии наследства он не обращался, но фактически вступил в наследование, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы на их содержание до настоящего времени.
Дело инициировано иском Сорокина И.Д., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок при домовладении
В судебное заседание Сорокин И.Д. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Его представитель Ткаченко В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует письменное ходатайство администрации, в котором она просить рассмотреть дело без участия их представителя, при подтверждении всех обстоятельств по делу администрация не будет возражать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав доводы представителя истца Ткаченко В.Н., огласив ходатайство администрации Белгородского района, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Факт смерти С. (дата обезличена) подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями: шлакобетонным сараем , кирпичным погребом и земельный участок при домовладении площадью 3700 кв.м. Наличие в собственности наследодателя этого имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена) площадью 0,37 га на имя С., архивной выплатой (номер обезличен) от (дата обезличена) из постановления главы администрации Яснозоренского сельсовета Белгородского района от (дата обезличена) (номер обезличен), которым выделены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка и свидетельства о праве собственности на землю, в том числе под №(номер обезличен) С. земельный участок площадью 0,37 га, кадастровым паспортом земельного участка от (дата обезличена), постановлением главы администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района, Белгородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о присвоении географического адреса земельному участку площадью 3700 кв.м., выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от (дата обезличена). Техническим паспортом БТИ от (дата обезличена), кадастровым паспортом и справкой БТИ, из которых следует, что жилой дом (адрес обезличен) состоит из жилого дома деревянного, облицованного кирпичем строение общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: шлакобетонный сарай , кирпичный погреб , инвентаризационная стоимость на (дата обезличена) составляет (информация скрыта) рублей; выпиской из похозяйственных книг, где главой хозяйства значится С.
Родственные отношения С. с сыном Сорокиным И.Д. истцом по делу подтверждается свидетельством о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена)
При жизни С. завещания не оставляла. Наследником по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Следовательно, единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя С. является ее сын Сорокин И.Д..
Как он сам утверждает в своем исковом заявлении и подтвердил в судебном заседании его его представитель Ткаченко В.Н. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался. Это подтверждается и сообщением нотариуса В., из которого следует, что наследственное дело к имуществу С. не открывалось .
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существуют два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и фактическое принятие наследства.
Сорокин И.Д. фактически вступил во владение наследственным имуществом, о чем свидетельствуют квитанции его об уплате налогов на имущество, земельного налога , оформление им кадастрового паспорта земельного участка, архивной выписки в (дата обезличена) выписки из ЕГРП (л.д.8), технического и кадастрового паспортов жилого дома , выписка из похозяйственных книг .
В силу ст.ст. 25.2-25.3 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности граждан на земельные участки и жилой дом являются выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данные объекты недвижимости и документы, подтверждающих факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержание его (жилой дом – технический и кадастровый паспорта, справка БТИ, выписки из похозяйственных книг на земельный участок – свидетельство о праве собственности, архивная выписка, кадастровый паспорт земельного участка, выписка из похозяйственной книги.
Таким образом, Сорокин И.Д. представил суду достаточные, достоверные и объективные доказательства о наличии наследственного имущества его матери, наследодателя.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество передать по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ). Поэтому исковые требования Сорокина И.Д. являются обоснованными и подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст.1110-1115, 1141-1142, 1152-1154, 218 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198,321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сорокина И.Д. к администрации Белгородского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.
Признать за Сорокиным И.Д. (дата обезличена) года рождения, право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 40,1 кв.м., в том числе жилой 21,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями шлакобетонным сараем , кирпичным погребом с кадастровым номером (номер обезличен) и на земельный участок при домовладении площадью 3,700 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей (дата обезличена) (актовая запись о смерти (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх