Дело №2-1492-2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2012 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Ермаковой Н.М. с участием истца Качаловой С. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Качалова К.И., представителя истца Юнюшкина М.И. (доверенность от 21 августа 2012 года), ответчика Качалова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Качаловой С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Качалова К.И. к администрации Белгородского района и Качалову И.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
дело инициировано иском Качаловой С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Качалова К.И., в котором просит признать за собой и несовершеннолетним сыном Качаловым К.И. в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). в порядке приватизации.
В ходе судебного разбирательства истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований. При этом указал, что заявление об отказе от иска сделано добровольно, осознанно. Значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Указанное заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель истца и ответчик Качалов И.Н. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель администрации Белгородского района не явился о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суд не известил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Обсудив заявление истца об отказе от иска, и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что поступивший отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а так же не противоречит закону.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ Качаловой С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Качалова К.И. от исковых требований к администрации Белгородского района, Качалову И.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Производство по делу Качаловой С.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Качалова К.И. к администрации Белгородского района и Качалову И.Н. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,- прекратить.
Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы в Белгородский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н.Лукьянова