Дело № 2-1393-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 20 августа 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Пономаревой А.В..,
с участием истцов Шаблицкого В.Я., Шаблицкого А.В., Шаблицкой В.А., их представителя истцов – адвоката Кривородько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаблицкого В.Я., Шаблицкого А.В., Шаблицкого А.В., Шаблицкой В.А. к Шаблицкой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шаблицкий В.Я., Шаблицкий А.В., Шаблицкий А.В., Шаблицкая В.А. являются собственниками по 1/4 доли квартиры (адрес обезличен). Квартира состоит из двух жилых комнат общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 29,6 кв.м.
Право собственности Шаблицких на указанную квартиру возникло на основании договора приватизации от (дата обезличена) и зарегистрировано в БТИ администрации Белгородского района (дата обезличена).
(дата обезличена) Шаблицкий А.В. заключил брак с Шаблицкой (добрачная Авдеева) Е.В. – ответчицей по делу и после заключения брака она была зарегистрирована в спорной квартире.
В (дата обезличена) Шаблицкий А.В. попал в аварию при (информация скрыта), получил телесные повреждения, в результате стал инвалидом ** группы, стал (информация скрыта), был вынужден уйти и проживать к своим (информация скрыта) в частный дом (адрес обезличен)
От брака Шаблицкий А.В. и Шаблицкая Е.В. имеют несовершеннолетнюю А., (дата обезличена) года рождения.
В (дата обезличена) Шаблицкая Е.В. ушла добровольно из спорной квартиры и забрала все свои вещи, перешла на другое место жительства.
Решением (информация скрыта) суда Белгородской области от (дата обезличена) брак между Шаблицким А.В. и Шаблицкой (добрачная Авдеева) Е.В. расторгнут.
(дата обезличена) Шаблицкому А.В. выдано свидетельство о расторжении брака.
(дата обезличена) Шаблицкий А.В. и его А. были зарегистрированы в доме (адрес обезличен) у (информация скрыта) Шаблицкого А.В.
В спорной квартире остались зарегистрированными Шаблицкий А.В. – (информация скрыта) Шаблицкого А.В. и Шаблицкая Е.В. – бывшая супруга Шаблицкого А.В., которая в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно ушла на другое место жительства, обещала сама сняться с регистрационного учета из квартиры, но своего обещания не выполнила.
Дело инициировано иском Шаблицкого В.Я., Шаблицкого А.В., Шаблицкого А.В. и Шаблицкой В.А., которые просят прекратить право пользования жилым помещением в спорной квартире Шаблицкой Е.В., поскольку она в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, никакого соглашения о праве пользования в спорной квартире с ней не заключалось и не оговаривалось.
В судебном заседании Шаблицкий В.Я., Шаблицкий А.В., Шаблицкая В.А. и их представитель Кривородько С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец Шаблицкий А.В. в судебном заседании после его перерыва не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем имеется его личная подпись в справочном листе от (дата обезличена). Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, просит исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Шаблицкого А.В.
Ответчица Шаблицкая Е.В. и ее представитель, адвокат Чефранов Р.В. в судебное заседание после его перерыва не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует справочный лист от (дата обезличена), где они лично расписались о явке в судебное заседание к ** часам ** минутам (дата обезличена).
Кроме этого, секретарь суда лично связалась с Шаблицкой Е.В. по телефону (номер обезличен) о причине ее неявки в судебное заседание, на что Шаблицкая Е.В. ответила, что ей об этом сказал ее адвокат.
Тем самым они проявили явное неуважение к закону и суду, так как в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан, злоупотребляющие правом, а также с намерением причинить вред другому лицу.
В судебном заседании от (дата обезличена) ответчица Шаблицкая Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, поскольку у нее не имеется другого жилья, вместе с (информация скрыта) проживают на съемной квартире, другую семью не создала, работает (информация скрыта) и имеет небольшую заработную плату, на которую не имеет возможности приобрести себе жилья. Решением суда с Шаблицкого А.В. в ее пользу на содержание (информация скрыта) А. взыскиваются алименты. В своих возражениях, представленных суду (дата обезличена), Шаблицкая Е.В. ссылается на те же обстоятельства и дополняет, что она сохраняет право пользования спорным жильем, так как другого жилья не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы Шаблицкой Е.В., поскольку она свое мнение по иску высказала в судебном заседании (дата обезличена) и возражениях от (дата обезличена).
Выслушав доводы истцов и их представителя адвоката Кривородько С.В., исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и материалы гражданского дела (номер обезличен) г. по иску Шаблицкого А.В. к Шаблицкой Е.В. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Факт принадлежности Шаблицкому В.Я., Шаблицкому А.В., Шаблицкому А.В. и Шаблицкой В.А. на праве собственности по 1/4 доли квартиры (адрес обезличен) общей площадью 44.9 кв.м., в том числе жилой 29,6 кв.м. подтверждается договором приватизации от (дата обезличена), ордером (номер обезличен) на имя Шаблицкого В.Я., справкой администрации Новосадовского сельского округа (номер обезличен), регистрационным удостоверением бюро технической инвентаризации от (дата обезличена) о регистрации за Шаблицкими права собственности по 1/4 доли за каждым на указанную квартиру . Таким образом, Шаблицкий А.В. имеет право собственности в двухкомнатной квартире только 1/4 доли.
(дата обезличена) был заключен брак между Шаблицким А.В. и Авдеевой (послебрачная Шаблицкая) Е.В., о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена). Следовательно, приватизация спорной квартиры и регистрация права собственности на 1/4 долю спорной квартиры произошло почти за три года до заключения брака с Шаблицкой Е.В.
От брака Шаблицкий А.В. и Шаблицкая Е.В. имеют несовершеннолетнюю (информация скрыта) А., (дата обезличена) года рождения
Решением (информация скрыта) суда Белгородской области от (дата обезличена) брак между Шаблицким А.В. и Шаблицкой Е.В. расторгнут . Как утверждают истцы Шаблицкая Е.В. ушла из семьи и квартиры в (дата обезличена) добровольно, забрав все свои вещи. Не возражает против этого и сама Шаблицкая Е.В., утверждая только в своих возражениях, что в спорной квартире находится ее добрачное имущество – мебельная стенка. Следовательно, семейные отношения между Шаблицким А.В. и Шаблицкой Е.В. прекратились.
Шаблицкий А.В. (дата обезличена) получил свидетельство о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена)
В силу ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. ст. 35, 46 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В ст. 20 ГК РФ говорится, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Шаблицкая Е.В. с (дата обезличена) не постоянно, не преимущественно не проживает и не пребывает в спорной квартире, причем, ушла из нее добровольно.
п. 4 ст. 31 ЖК РФ, п.п. 13-17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указывают, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашения о дальнейшем проживании ответчицы в жилом помещении суду не представлено. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Из выписки из лицевого счета администрации Новосадовского сельского поселения видно, что в квартире (адрес обезличен) зарегистрированы Шаблицкая Е.В. и Шаблицкий А.В., а (информация скрыта) А. с (дата обезличена) зарегистрирована в доме (адрес обезличен). Но согласно акта проверки жилищных условий от (дата обезличена) Шаблицкая Е.В. в спорной квартире не проживает и вещей ей принадлежащих не обнаружено
Акт обследования жилищно-бытовых условий Шаблицкой Е.В., проживающей по адресу: (адрес обезличен) свидетельствует, что Шаблицкая Е.В. снимает эту квартиру по договору аренды с М. с (дата обезличена) С этого времени проживают вместе с (информация скрыта) А., а до этого (информация скрыта) А. жила с Шаблицким А.В. в (адрес обезличен)
В жилой комнате организованы два отдельных спальных места – два раскладных дивана, имеется комод с одеждой, стеллаж с книгами, учебниками, стол, телевизор, ноутбук. На кухне расположен холодильник, газовая плита, обеденный стол, предметы быта. Доход истца составляет около (информация скрыта) руб. в месяц, состоит из заработной платы Шаблицкой Е.В. Совместно с Шаблицким А.В. не проживает с середины (дата обезличена). Акт составлен (дата обезличена).
Шаблицкая Е.В. и Шаблицкий А.В. утверждают, что по решению суда Шаблицкий А.В. имеет алиментные обязательства перед Шаблицкой Е.В., так как с него взысканы алименты в пользу ответчицы на содержание (информация скрыта) А..
Как указано в п. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 15 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если, имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другое заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из возражений Шаблицкой Е.В., материалов гражданского дела (номер обезличен) видно, что Шаблицкая Е.В. (дата обезличена) заключила договор аренды с М., по условиям которого ей предоставляется во временное пользование за плату жилое помещение – (адрес обезличен) на срок до (дата обезличена). Размер оплаты (информация скрыта) рублей ежемесячно (п.п. 3.1, 4.1). Заработная плата ответчицы составляет (информация скрыта) руб. в месяц. На иждивении у нее имеется несовершеннолетняя (информация скрыта) А.. Поэтому у нее отсутствуют основания приобретения другого жилого помещения в собственность или в пользование и отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения.
Следовательно, суд считает возможным сохранить за Шаблицкой Е.В. право пользования жилым помещением в спорной квартире до (дата обезличена). При этом суд учитывает, что Шаблицкому А.В. принадлежит на праве собственности в спорной квартире только 1/4 доля, он является инвалидом ** группы, передвигается с помощью инвалидной коляски, у него небольшая пенсия по инвалидности , другого жилья в собственности не имеет. В целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из принципа разумности и справедливости, длительности совместного проживания в браке Шаблицкого А.В. и Шаблицкой Е.В., наличие у них несовершеннолетней (информация скрыта), суд считает обоснованным сохранить за Шаблицкой Е.В. право временного пользования спорной квартирой (см. Определение Московского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен)).
С учетом изложенного имеются основания для прекращения прав пользования ответчицы жилым помещением истцов. Ответчица не является для истцов членом их семьи.
На основании ст. 209 ГК РФ, ст. ст. 30-31 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаблицкого В.Я., Шаблицкого А.В., Шаблицкого А.В., Шаблицкой В.А. к Шаблицкой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.
Прекратить право пользования жилым помещением Шаблицкой Е.В. (дата обезличена) года рождения, квартирой (адрес обезличен) с (дата обезличена).
Решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
судья Н.В. Корнюх