Дело № 2-1297-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.
При секретаре Кулигиной С.А.,
С участием представителей истца Осьмакова С.Ю. (по доверенности от 05.06.2012 года), Осьмакова А.И. (по доверенности от 03.08.2012 года)
Ответчика Беззубенко А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зоринские Сады-Сервис» в лице конкурсного управляющего Винникова Ф.Ф. к Беззубенко А.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением (информация скрыта) суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № (номер обезличен) ООО «Зоринские Сады-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Винников Ф.Ф..
Конкурсным управляющим Винниковым Ф.Ф. была получена выписка из банка (информация скрыта) о движении денежных средств по счету ООО «Зоринские Сады-Сервис». Согласно представленной выписке Беззубенко А.Н. были выданы денежные средства в размере (информация скрыта) рублей по чеку (информация скрыта) от (дата обезличена).
Дело инициировано иском ООО «Зоринские Сады-Сервис» в лице конкурсного управляющего Винникова Ф.Ф., который просит взыскать с ответчика денежные средства в размере (информация скрыта) рублей основного долга и (информация скрыта) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неосновательное обогащение со стороны ответчика.
В судебном заседании представители истца Осьмаков С.Ю., Осьмаков А.И. подержали исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Достоверных доказательств расходования денежных средств в соответствии с требованиями бухгалтерского учета не представлено.
Ответчик Беззубенко А.Н. исковые требования не признал. Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей он получил с целью выдачи заработной платы работникам ООО «Зоринские Сады-Сервис» за (дата обезличена). Заработная плата в размере (информация скрыта) рублей была выдана, об этом имеются приходный и расходный кассовые ордера, ведомости по заработной плате. Копии этих документов были вручены Винникову Ф.Ф. в (дата обезличена). Подлинные документы Винников Ф.Ф. отказывается от него принимать. В расходном кассовом ордере и платежных ведомостях он расписывался за директора, так как имел на тот момент доверенность на право подписания такого рода документов. Сведения о выданной заработной плате за (дата обезличена) имеются в налоговой инспекции и пенсионом фонде, что истец мог проверить.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Материалами дела установлено, что Решением (информация скрыта) суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № (номер обезличен) ООО «Зоринские Сады-Сервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Винников Ф.Ф..
Конкурсным управляющим, в пределах полномочий, предоставленных главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» получена выписка из банка о движении денежных средств по счету ООО «Зоринские Сады-Сервис».
Согласно представленной выписке Беззубенко А.Н. были выданы денежные средства в размере (информация скрыта) рублей по чеку (информация скрыта) от (дата обезличена)
В п. 1 ст. 1102 ГК РФ дано понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения, из которого вытекает, что для возникновения такого обязательства необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
В подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ неосновательное обогащение поименовано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Такое юридическое значение получает лишь обогащение, выражающееся в извлечении выгоды за чужой счет.
Представленные ответчиком доказательства с достоверностью подтверждают, что не имело место обогащение Беззубенко А.Н. за счет истца.
Из представленного денежного чека (номер обезличен), подписанного директором ООО «Зоринские Сады-Сервис», следует что Беззубенко А.Н. предоставлено право на получение (информация скрыта) рублей в (информация скрыта) с целью выдачи заработной платы за май. Денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей Беззубенко А.Н. получил (дата обезличена), что подтверждается его подписью в денежном чеке, не оспаривается ответчиком.
Представленными ответчиком приходным, расходным кассовыми ордерами, платежными ведомостями подтверждается, что Беззубенко А.Н. были выданы полученные денежные средства в общей сумме (информация скрыта) рублей работникам ООО «Зоринские сады-Сервис» в качестве заработной платы за (дата обезличена). То есть денежные средства использованы на цели для которых они были ему выданы.
Приходные, расходные ордера, ведомости подписаны главным бухгалтером М., не вызывают у суда сомнения в своей достоверности.
Доводы ответчика о том, что он полученные денежные средства выдал в качестве заработной платы работникам организации, не опровергнуты и не оспорены. Представители ответчика пояснили, что не оспаривают факта выдачи заработной платы.
От имени директора представленные документы подписаны Беззубенко А.Н., который пояснил, что до настоящего времени не уволен с должности (информация скрыта). В тот период времени он имел доверенность на право подписи бухгалтерских документов от имени директора.
Доводы истца о том, что ответчиком не представлено кассовой книги, не доказано, что он не имел права на выдачу заработной платы, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований. Обязанность по передаче всей бухгалтерской документации конкурсному управляющему была возложена на бывшего директора В. определением (информация скрыта) суда (адрес обезличен) от (дата обезличена)
При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
С истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере (информация скрыта) рублей в доход Белгородского района, оплата которой была отсрочена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Зоринские Сады-Сервис» в лице конкурсного управляющего Винникова Ф.Ф. к Беззубенко А.Н. о взыскании денежных средств в размере (информация скрыта) рублей, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении.
Взыскать с ООО «Зоринские Сады-Сервис» государственную пошлину в доход Белгородского района в размере (информация скрыта) рублей.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов