о признании права собственности на долю земельных учстков в порядке наследования по закону, признании сделок по отчуждению земельных участков в части недействительными, прекращении права собственности



Дело № 2-582-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения искового заявления

29 июня 2012 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи                         Куприченко С.Н.,

При секретаре                                 Шардаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой В.И. к Черновой В.С., Барабановой В.Н., Мокрушиной А.В., Мокрушину И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и признании договоров купли- продажи земельных участков и жилого дома недействительными и по встречному иску Мокрушиной А.В., Мокрушина И.В., Барабановой В.Н. к Пановой В.И., Черновой В.С. о признании добросовестными приобретателями недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Панова В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском. Сослалась на то, что (дата обезличена) умерла (информация скрыта) П. Наследниками по закону её доли в домовладении и земельных участках, расположенных в (адрес обезличен), являлись (информация скрыта) П.А.., и её (информация скрыта) З2., имеющая в том же селе на праве собственности земельный участок и (адрес обезличен). После смерти (дата обезличена) З. наследственное имущество в виде принадлежащих ей на праве собственности дома и земельного участка приняла Панова В.И.

(дата обезличена) умер П.А. Его (информация скрыта) Чернова B.C. обратилась с заявлением о принятии наследства по его завещанию.

Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) за ней признано право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 45,2 кв.м. и земельные участки: площадью 1500 кв.м. по адресу: (адрес обезличен); площадью 1340 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти (информация скрыта) П.А., а также на денежные вклады в порядке наследования по закону, как наследницы второй очереди.

Чернова B.C. произвела отчуждение земельных участков, а также жилого дома. В собственность Барабановой В.Н. был продан земельный участок, площадью 560 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) в общую долевую собственность Барабановой В.Н. (1/2 доли в праве), Мокрушиной А.В. (1/4 доля в праве), Мокрушина И.В. (1/4 доля в праве) земельный участок площадью 1340 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) с расположенным на нем жилым домом по адресу: (адрес обезличен).

Просит признать за собой право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования после смерти ее (информация скрыта) З2. Признать недействительными договоры купли-продажи от (дата обезличена), заключенные между Черновой В.С. и Барабановой В.Н., (дата обезличена), заключенный между Черновой В.С. и Барабановой В.Н., Мокрушиной А.В., Мокрушиным И.В. от (дата обезличена).

От Мокрушина А.В., Мокрушин И.В., Барабанова В.Н. поступило встречное исковое заявление, в котором они просят признать их добросовестными приобретателями недвижимого имущества, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен). Признать Барабанову В.С. добросовестным приобретателем земельного участка по адресу: (адрес обезличен)

Указанные исковое и встречное заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию на (дата обезличена) на ** час. ** мин. и (дата обезличена) на ** час. ** мин., однако стороны, Панова В.И., Мокрушина А.В. Мокрушин И.В., Чернова В.С. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Пановой В.И. к Черновой В.С., Барабановой В.Н., Мокрушиной А.В., Мокрушину И.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и признании договоров купли- продажи земельных участков и жилого дома недействительными и встречное исковое заявление Мокрушиной А.В., Мокрушина И.В., Барабановой В.Н. к Пановой В.И., Черновой В.С. о признании добросовестными приобретателями недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Белгородского

районного суда                  С.Н. Куприченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200