Дело № 2-987-2012
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 04 июля 2012 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шардаковой Д.Ю.,
с участием прокурора Кузьмича Ю.В.,
представителя заявителя Рийконен В.Н.,
заинтересованного лица Дьячкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора Дьячкова А.И.,
установил:
Приговором Белгородского районного суда от (дата обезличена) Дьячков А.И. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освободился Дьячков А.И. (дата обезличена).
Дело инициировано заявлением начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району, который просит установить в отношении Дьячкова А.И. административный надзор сроком на один год, обязав последнего являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району два раза в месяц по установленному графику, запретить выезжать без разрешения ОМВД России по Белгородскому району за пределы Белгородского района и (адрес обезличен), запретить пребывание вне места жительства в период с 23-00 до 6-00 часов, запретить посещать места продажи и распития алкогольной продукции. В обоснование ссылается на совершение Дьячковым А.И. в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель заявителя Рийконен В.Н.поддержал заявленные требования.
Заинтересованное лицо Дьячков А.И. пояснил, что трудоустроен и имеет разъездной характер работы, поэтому просит не устанавливать ему ограничения в виде запрета выезда и пребывания дома в ночное время.
Заслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении Дьячкова А.И. административный надзор, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление обоснованным в части.
Как указано выше, приговором суда Дьячков А.И. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК Дьячков А.И. освободился по отбытию наказания (дата обезличена).
Судимость у Дьячкова А.И. погашается (дата обезличена) (восемь лет после отбытия наказания - (информация скрыта)).
Копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой о результатах проверки в ОСК подтверждается, что Дьячков А.И. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против общественного порядка.
В соответствии ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Поскольку освобожденный из мест лишения свободы Дьячков А.И. имеющий неснятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявление начальника полиции ОМВД по Белгородскому району об установлении Дьячкову А.И. административного надзора, суд признает обоснованным.
Из представленной Дьячковым А.И. справки от (дата обезличена) усматривается, что он работает в (информация скрыта) в должности (информация скрыта). Его график включает в себя, в том числе работу в ночное время, а маршрут поездок охватывает (информация скрыта). Поэтому требования об установлении административных ограничений в виде запрета выезда и пребывания вне места жительства в ночное время, суд признает чрезмерно излишними.
С учетом изложенного и на основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок один год, который исчисляется с момента вступления в законную силу настоящего решения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника полиции ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора признать обоснованным в части.
Установить в отношении Дьячкова А.И., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
В указанный период установить Дьячкову А.И. следующие административные ограничения:
обязать являться для регистрации в ОМВД России по Белгородскому району два раза в месяц по установленному ОМВД России по Белгородскому району графику;
запретить посещать места продажи и распития алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем, подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Куприченко